Показать сообщение отдельно
Ljey
активный пользователь
Сообщения: 3,824
Регистрация: 23.05.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 января 2014, 01:52
ВКонтакте Отправить сообщение через twitter для Ljey
  #2289 (ПС)
-Цитата от dr_guillotin Посмотреть сообщение
-Цитата от poBEDA Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
А немцы с японцами им тоже "выборочно" сдавались?

И эти "выборочные операции" - они к чему относились, если не ко Второй Мировой войне? Может, к войне во Вьетнаме?
Рога себе примерь. США - не победитель Второй мировой войны, поскольку их участие во Второй мировой войне я считаю косвенным. Они просидели первый тайм на скамейке, выйдя во втором на 88 минуте.
Если брать фактическую сторону вопроса, то акт о капитуляции Германии был подписан всеми четырьмя сторонами(Великобританией, Францией, США и СССР), что в равной степени делает их "победителями" в ВМВ. Вклад в общую победу, да, был различным.

Следует учитывать, что боевые действия во второй мировой не ограничиваются одним Восточным фронтом, хоть он и был главным.

США, к слову, вступила в ВМВ в декабре 41 года. Учитывая поставки по ленд-лизу и, собственно, открытие Западного фронта, который способствовал скорейшему завершению второй мировой, говорить о США, как о игроке "скамейки запасных", абсолютно ничего не решившим, некорректно.
Относительно приложенных усилий, крови, пота, слез и.т.д. - абсолютно корректно.

offline