Показать сообщение отдельно
As I Said
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 января 2014, 17:41
  #2091 (ПС)
-Цитата от Рэил Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Ну да, ведь всё так просто в этом мире - чем больше территория, тем круче государство
Ну если так утрировать - то да, это пиздато
Если утрировать и "пиздато", то как тогда вышло, что Россия проиграла Холодную Войну Америке, имея большую территорию?

-Цитата от Рэил Посмотреть сообщение
А что тогда делает Россию "огрызком" ?
Не Россию, а РФ. Огрызком делает и отсутствие части территорий, и утрата более половины населения, и того, что называется "геополитическим влиянием" и т.д.

-Цитата от Рэил Посмотреть сообщение
Я не знаю как у других людей, но лично у меня, первая ассоциация со словом "огрызок" - это то, что является намногим (намнооогим) меньше, чем основная часть (грубо говоря "пирога").
Ну так РФ и есть намного меньше чем то, чем была Россия - хоть в облике СССР, хоть в облике РИ. Не территориально, правда, но ведь и не только территорией измеряется "величина" государства.

-Цитата от Рэил Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Непонятно только, зачем тогда воевать, если можно сразу назначить победителя по результатам работы землемеров. Может, ты нам расскажешь?
Какие войны ты имеешь ввиду, к примеру ?
Любые. Скажем - Вторая Мировая. Если бы дело решалось размером территории, она бы просто не случилась - Британская Империя сказала бы немцам году так в 1936 - раком вставайте, земли у нас в 50 раз больше, вам пиздец. Что случилось в реальности? Ну, думаю, у тебя есть какое-то представление на этот счёт, и что-то мне подсказывает, что там нет никаких попыток помериться размерами.

offline