-Цитата от eleftheria 
-Цитата от фломастер тоже самое россия - вроде столько всего, а "народ в говне". потому что опять же, нужна СИЛА, способная направить ресурс, в ту или иную сторону, в данном случае - на благо народа - на укрепление страны. чтобы это созрело что должно произойти? в этом кто-то должен быть заинтересован. заинтересованы лив этом например корпорация BP, не думаю. заинтересован в этом был путин, когда ему с спину дышали внутри хуева туча врагов с подпорой запада? нет конечно - ему похуй, ему бы власть удержать.
а вот когда государь внутри укрепился, ему нужна сильная страна для увеличения собственной власти и тогда уже народ попадает в горизонт его интересов, как элемент сильной страны.
потому что ДО того, как страна становистя "ЛИЧНОЙ" какой-то человека, будь то любой царь или сталин, ему похуй на её величие, потому что завтра может придти любой вася , скинуть его и пользоватсья "величием" без него. величие страны становится интересно только когда власть человека абсолютна.
отсюда и заинтересованность народа в подобной власти, соответственно ОТСЮДА ЖЕ вечный вопли о хуевости "диктатуры", потому что любая диктатура, это сильный внешний оппонент. а любая демократическая кивающая шелуха, это "добро", хоть там и гражданские войны неутихающие и вечные социальные недовольствия (сша не путать с другими странами с другим миром, там станок печатный) (хотя сейчас там тоже пиздец начинается социальный, но посмотрим, может ещё решат, там умные дядьки сидят, поэтому говорить что-то преждевременно)
Добавлено через 12 минут 16 секунд
ну тут, манипуляторам очень просто сыграть на человеческом факторе и прогонять типа: "нихуя себе, то есть это получается что я могу быть сильным только в шестерках у русского чтоли а сука?
нахуй москалей с такими предъявами сала бендере и его телегам независимости
"
хотя это подмена понятий, и это не верная постановка вопроса.
народ и люди населяющие страну и ГОСУДАРСТВО как механизм, не имеют ничего общего в ЭТОМ ПЛАНЕ. то есть понимать это взаимодействие как "подчинение украинцев русским" - не верно. как народ, как люди, и украинцы и русские в АБСОЛЮТНО РАВНЫХ правах и условиях - они ни на что не влияют, они просто живут семьям и работают, питаются и отдыхают, занимаются творчеством и т.д. просто государство россия, как механизм, значительно сильнее и поэтому он ведущий всей цепи, в которую входят все люди что ПОСТРОИЛИ ВЕСЬ МЕХАНИЗМ В ЦЕЛОМ - СССР. рядовой русский россии, АНАЛОГИЧЕН рядовому украинцу украины. никто никого не выше не ниже.
Добавлено через 4 минуты 48 секунд
а что может президент с кучей оппозиции в стране за 5 лет? только бессмысленно тужиться передвигать с места 200 кг за раз. ведь народу надо "пряма щас решить все проблемы
", "где результат, ты уже ГОД правиш
"
в то время как за год, сам этот человек успевает лишь посрать 200 раз и встретить новый год со словами "как год быстро чето-то пролетел"
да и надо ли ему это? если он знает, что через 5 лет, его под вопли на площади прогонят, промыв толпу на "революцию", так как он ен в силах управлять информационным фоном, что бы он не делал и какие бы великие подвиги не совершил это ничего не меняет, народу внушить можно как хорошее так и плохое вне зависимости от реальных действий. нет, ему это не надо, он набивает карманы и приходит следующий на пять лет. а народ так и продолжает орать за смену власти и демократию.
какая, на твой взгляд, выгода Украины от сотрудничества с Россией?
если не брать экономические выгоды, как тарифы и пошлины для украины как для союзника и не сравнивать их с тарифами и пошлинами для украины как для врага (союзника европы), а рассматреть выгоду именно фундаментальную.
возможность выстраивания качественной внутренней политики посредством реализации экономических возможностей. для простого населения это скажется на повышении уровня социальной сферы.
почему это возможно только с россией и невозможно с западом?
потому что для запада, украина лишь площадка для реализации угроз в сторону россии, а как самостоятельная единица украина не рассматривается. ну хотя как помойная яма для миграции может быть хз. соответственно граждане страны ощутят на себе абсолютное отсутствие социальнонаправленной политики, за ненадобностью граждан украины (да да, завозить из ирака муджахедов и без счастливых украинцев можно и флот российский выгнать тоже)
почему с россией по другому?
украина для россии, рубеж между врагами, в укреплении которого россия заинтересована. всё что нужно россии от украины, это порядок в стране, чтобы россия могла и дальше вести свою внешнеполитическую игру без помех под боком. россия не заинтересована в эксплуатации украины таким образом, который так или иначе негативно скажется на социальной обеспеченности простого украинского населения.
Добавлено через 5 минут 37 секунд
если ты думаешь, что граждане могут что-то сделать, типо понять всё и чисто выйти против всей хуйни. то для этого есть "миротворцы" всевозможные, которых вводят тушить недовольных эксплуатируеммых, которых обзывают экстремистами
поэтому недовольных инициативных граждан украины, осознавших весь ахуй и вышедших против этого произвола, будут просто убивать с автоматов и называть это миротворческими операциями по борьбе с экстремистами
ну это если всеобщий народный бунт какой-то будет. а так газом и омоном будут разгонять свои своих же.
Добавлено через 33 минуты 41 секунду
ты вот просто прикинь, какие ресурсы есть у украины, в которых заинтересована россия и при контроле над которыми ухудщится благостостояние рядового украинца?
единственное что, однозначно пострадают интересы местной олигархии, потому что в украну придет росийская и например какой-нибудь сечин, отберет какой-нить кусок у любого из местных. но рабочие места и налоговая база, от этого никак не пострадают. просто основная прибыль, будет идти другому лицу вот и всё. НО, если правитель будет сильный, внутри этой страны, как назарбаев или лукашенко, то и прибыль всех местных компаний будет в его руках.
а если над таким ресурсом украины, как граница с россией и территория украины, будет сила, интерес которой заключается лишь в антиросийской политике, то сам прикинь, как на это йтерритории, будет жится простому люду. будь уверен, хуже чем в болгарии.
Добавлено через 31 минуту 36 секунд
то есть чтобы понять, что будет с украиной при союзничестве с россией, достаточно посмотреть на казахстан. вкаком пане? в плане вмешательства россии в дела страны. какое оно в отношениях россия\казахстан? нет его, этого вмешательства. путину ПОХУЙ что происходит внутри казахстана, потому что назарбаев сильный лидер и сам решает свои вопросы. главное на границе порядок и спокойствие и внтури нет никаких волнений. это всё что нужно россии от своего союзника - порядок. ну и у казахстана байконур, у украины черноморский флот.
а в случае внешнего давления, россия всегда закроет. поэтому на казахстан никто не пыркается, а так думаешь мало чтоли желающих на такую территоррию с такими запасами ресурсов и населением 16 млн?