Показать сообщение отдельно
фломастер
Аватар для фломастер
Сообщения: 12,497
Регистрация: 09.09.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 9 января 2014, 14:33
Домашняя страница ВКонтакте Instagram
  #1715 (ПС)
тоже самое россия - вроде столько всего, а "народ в говне". потому что опять же, нужна СИЛА, способная направить ресурс, в ту или иную сторону, в данном случае - на благо народа - на укрепление страны. чтобы это созрело что должно произойти? в этом кто-то должен быть заинтересован. заинтересованы лив этом например корпорация BP, не думаю. заинтересован в этом был путин, когда ему с спину дышали внутри хуева туча врагов с подпорой запада? нет конечно - ему похуй, ему бы власть удержать.
а вот когда государь внутри укрепился, ему нужна сильная страна для увеличения собственной власти и тогда уже народ попадает в горизонт его интересов, как элемент сильной страны.
потому что ДО того, как страна становистя "ЛИЧНОЙ" какой-то человека, будь то любой царь или сталин, ему похуй на её величие, потому что завтра может придти любой вася , скинуть его и пользоватсья "величием" без него. величие страны становится интересно только когда власть человека абсолютна.

отсюда и заинтересованность народа в подобной власти, соответственно ОТСЮДА ЖЕ вечный вопли о хуевости "диктатуры", потому что любая диктатура, это сильный внешний оппонент. а любая демократическая кивающая шелуха, это "добро", хоть там и гражданские войны неутихающие и вечные социальные недовольствия (сша не путать с другими странами с другим миром, там станок печатный) (хотя сейчас там тоже пиздец начинается социальный, но посмотрим, может ещё решат, там умные дядьки сидят, поэтому говорить что-то преждевременно)

Добавлено через 12 минут 16 секунд
ну тут, манипуляторам очень просто сыграть на человеческом факторе и прогонять типа: "нихуя себе, то есть это получается что я могу быть сильным только в шестерках у русского чтоли а сука? нахуй москалей с такими предъявами сала бендере и его телегам независимости "

хотя это подмена понятий, и это не верная постановка вопроса.
народ и люди населяющие страну и ГОСУДАРСТВО как механизм, не имеют ничего общего в ЭТОМ ПЛАНЕ. то есть понимать это взаимодействие как "подчинение украинцев русским" - не верно. как народ, как люди, и украинцы и русские в АБСОЛЮТНО РАВНЫХ правах и условиях - они ни на что не влияют, они просто живут семьям и работают, питаются и отдыхают, занимаются творчеством и т.д. просто государство россия, как механизм, значительно сильнее и поэтому он ведущий всей цепи, в которую входят все люди что ПОСТРОИЛИ ВЕСЬ МЕХАНИЗМ В ЦЕЛОМ - СССР. рядовой русский россии, АНАЛОГИЧЕН рядовому украинцу украины. никто никого не выше не ниже.

Добавлено через 4 минуты 48 секунд
а что может президент с кучей оппозиции в стране за 5 лет? только бессмысленно тужиться передвигать с места 200 кг за раз. ведь народу надо "пряма щас решить все проблемы ", "где результат, ты уже ГОД правиш "
в то время как за год, сам этот человек успевает лишь посрать 200 раз и встретить новый год со словами "как год быстро чето-то пролетел"

да и надо ли ему это? если он знает, что через 5 лет, его под вопли на площади прогонят, промыв толпу на "революцию", так как он ен в силах управлять информационным фоном, что бы он не делал и какие бы великие подвиги не совершил это ничего не меняет, народу внушить можно как хорошее так и плохое вне зависимости от реальных действий. нет, ему это не надо, он набивает карманы и приходит следующий на пять лет. а народ так и продолжает орать за смену власти и демократию.


Последний раз редактировалось фломастер, 9 января 2014 в 15:00.
offline