Вопрос учёным атеистам-сквернословам:
Среди вас бытует мнение, что христианство, например, придумали, чтобы держать народ "в стойле". Предположим, попозже таки возникнет необходимость чипизации всех людей мира, без которой человек не сможет "ни покупать ни продавать". Многие из вас (если не все) согласны вживить себе чип (почему бы нет?). Отрицая христианство, как способ контроля над собой, вы соглашаетесь на чипы, которые означают тотальный контроль человечества - похлеще, чем христианство. Библия (чтобы соответствовать вашей концепции порабощения), по идее, должна согласиться на чипизацию и объяснить своим рабам, что это есть необходимый шаг, и что все христиане должны покорно принять чип в своё тело. Ан-нет. Библия наоборот отговаривает от этого и призывает к неповиновению в этом плане. Какая-то нестыковочка. Так к повиновению призывает христианство или к неповиновению? |