-Цитата от Сугат

-Цитата от fuckaface

может напишешь, что именно не так и проседает, а то написать что это хуйня с говном и я могу.

короче, этот фэрзь смешивает теплое с мягким, то есть он ставит в сравнение капитализм(экономическую формацию), коммунизм(экономическую формацию, которая охарактеризована у него совершенно неверно. и когда он описывает "коммунизм" - он описывает какие-то свои фантазии, а не то, что подразумевают под ним марксисты), и далее идет монархия(политическая форма управления, которая вполне пригодна для различных экономических формаций). ну, то есть одно то, что он эти параллели проводит, уже лишает смысла всё отсюда вытекающее, какие бы там жемчужины мысли не крылись. а они там вовсе не кроются
единственная маза есть из этого, хотя бы какое-то здравое зерно вырубить - это нахуй отмести монархию, и проводить параллель между между лево-буржуазной идеей, типа социал-демократов и право-буржуазной, типа, сторонников дикого капитализма. в таком случае да, можно согласиться, что социал-демократическая политика реформизма - всего лишь маскирует противоречия и заглушает классовую борьбу.

ну, насколько я понял, автор говорит не о теории маркса, а о попытках её воплощения на практике. какая разница что подразумевают марксисты если они не в состоянии воплотить это в жизнь.
про монархию это вообще там лирическое отступление можно сказать, типа посмотрите, монархия (видимо он про монархию на Руси) более правдива чем коммунизм, потому что не вешает быдлу лапшу на уши о том, какие мы равные.