-Цитата от L'ÉTRANGER 
-Цитата от HARDMC а теперь поведай нам, что ты прочитал на этом пути
У меня нет "этого пути". Я не нуждаюсь в религиозных иллюзиях.
Я не признаю религию источником познания в принципе. Для меня это художественная литература.
ну а философские книги ты какие-то читал?
-Цитата от L'ÉTRANGER Знал бы ты сколько этих объектов висит на моднейших художественных выставках.
ну так это и подтверждает, что смысл - субьективен. Для этих людей в этих картинах есть смысл.
-Цитата от L'ÉTRANGER Кто плеснул? Вероятнее всего - большой взрыв.
большой взрыв - это кто или что?
-Цитата от L'ÉTRANGER Ну не совсем. Я все же придерживаюсь мнения что объективный мир существует, но наше восприятие его, безусловно, субъективно.
что такое тогда твой "объективный мир", если ты знаешь только субьективный мир? Откуда ты знаешь, что есть вообще обьективный мир? Все, что ты знаешь о мире - это от твоих органов чувств, а значит субьективно. Обьективного мира просто нет. Это пустая абстракция. Твой мир получается какой-то "вещью в себе", которая отдельна от твоего сознания и поэтому существует сама по себе, не сознаваемая и не определяемая никем. Но вне сознания ничего существовать не может. Потому что, опять таки, существующее должно быть познаваемо
кем-то, субьектом. Если оно не познаваемо, то как ты знаешь, что оно есть?
Показать скрытый текст
Гегель: Можно отметить, что здесь уясняется смысл вещи-в-себе, которая есть очень простая абстракция, но в продолжение некоторого времени слыла очень важным определением, как бы чем-то изысканным, так же как положение о том, что мы не знаем, каковы вещи в себе, признавалось большой мудростью. - Вещи называются вещами-в-себе, поскольку мы абстрагируемся от всякого бытия-для-иного, т. е. вообще поскольку мы их мыслим без всякого определения, как ничто. В этом смысле нельзя, разумеется, знать, что такое вещь-в-себе. Ибо вопрос: что такое? - требует, чтобы были указаны определения; но так как те вещи, определения которых следовало бы указать, должны быть в то же время вещами-в-себе, т. е. как раз без всякого определения, то в вопрос необдуманно включена невозможность ответить на него или же дают только нелепый ответ на него. - Вещь-в-себе есть то же самое, что то абсолютное, о котором знают только то, что все в нем едино. Мы поэтому знаем очень хорошо, что представляют собой эти вещи-в-себе; они, как таковые, не что иное, как лишенные истинности, пустые абстракции.
-Цитата от L'ÉTRANGER И вот еще, - Бог существует объективно? Независимо от нашего восприятия?
Бог - это сверхсознание, субстанциональное сознание - то сознание, которое дает возможность жизни всему остальному, которое "держит в памяти" все законы природы и тебя самого и весь мир.
Я уже скидывал здесь статью доктора физ наук о теореме Пуанкаре-Перельмана и концепте материя-память. (Что-то все чураются ее комментить). Кто-то должен
памятовать наш мир
по ту сторону, чтобы по
эту сторону законы природы и весь мир в целом мог ежесекундно воспроизводится.
http://www.globalistika.ru/congress2008/Doklady/04810.htm Показать скрытый текст
Начало вселенной представляет собой прото-вселенскую световую субстанцию, базирующуюся на основе ресурсов активности (энергии) памяти. Вся последующая глобальная эволюция – это процесс развития структур исторической памяти вселенной.
На первой ступени вселенная существует и развивается на основе работы структур физической памяти («струны» и производные от них). Новизна этого подхода состоит в том, что элементарные физические определения «времени», «пространства» и «энергии» представлены в качестве функций более глубоких, невидимых физических процессов – работы структур памяти. То есть видимый физический мир не является самодостаточным в своей подвижности, но зависит от другого невидимого мира вселенной, где бытует работа структур памяти. На стороне памяти «пространство» отсутствует, потому что памятование – это непрерывный процесс воспроизводства физического пространства для поставки его назад в поле видимой вселенной. Особенность подхода в этой части состоит в том, что вселенная постоянно содержит элемент, в котором физическое пространство отсутствует, «сингулярное состояние, предшествующее большому взрыву» также отсутствует, но в котором происходит непрерывная работа структур памяти. Функциональная миссия работы памяти состоит в том, чтобы содержать, воспроизводить и удерживать силы, обычно называемые «законами природы». В сущности «законы природы» являются продуктом непрерывного процесса, идущего на стороне физического памятования и его непосредственного отражения в поле видимого пространства.
На второй ступени глобальной эволюции появляется органический мир (на Земле), который является продуктом локального скачка эволюции структур памяти. Появился особый органический тип памятования (его структурными элементами выступают: генетические системы организмов, нервная система организмов, психика высших животных), и это стало основание развитие органического мира на Земле.
Следующий локальный скачёк эволюции структур памяти создал мир людей с новым типом памятования – социально-исторической памятью.
Знаешь, как работает компьютер? Программа или игра, которую ты видишь на мониторе, черпает информацию для воспроизведения картинки из памяти компьютера.
-Цитата от L'ÉTRANGER И еще. Ты пользуешься конструкцией - "существует - значит наделено смыслом". Ты правда думаешь, что в каждом камне и небесном объекте, обломке астероида, - есть смысл? Ну ты же опять заключаешь смысл внутри вещи. Это же девальвация смысла.
-Цитата от Гегель. Наука Логики Определенное, конечное бытие - это такое бытие, которое соотносится с другим бытием: оно содержание, находящееся в отношении необходимости с другим содержанием, со всем миром. Имея в виду взаимоопределяющую связь целого, метафизика могла выставить - в сущности говоря, тавтологическое - утверждение, что если бы была уничтожена одна пылинка, то обрушилась бы вся Вселенная.
да, в пылинке есть смысл. Для Творца. И для работы системы в целом. Иначе ее бы не было. Любая пылинка - это микро вселенная, и в она несет тот же смысл, ту же смысловую нагрузку, что и вся вселенная целиком. Без одной пылинки не было бы вселенной, такой, как она есть. Пылинка поддерживает Вселенную в одинаковой степени, как и целая Солнечная система.
Это то же самое, если в каком-то программном коде убрать запятую. Перестанет работать вся программа.