-Цитата от nowu

да успокойся ты
нет тут никакого объективного судейства. судят на скорую руку

Вот это и плохо, ведь 2 недели было у пацанов, чтоб нормально отсудить! Хотя судя по коментам от некого ТКЛ, дело не в судействе на скорую руку (или ухо... не знаю, чем там они слушают), а в уровне судей. "...текст интересный, но подача не раскрыта...". ПОДАЧА НЕ РАСКРЫТА!!! Это хит! Подача не раскрыта, текст не нарисован, читка не в тональности ля-минор, зачитано в шкафу... Комент соперника вообще можно как анекдот рассказывать:
"ае, вспомнил сразу скорпионс))
Подача не раскрыта до конца, но это уже круто звучит. Для меня приоритетней звучние нежели текст, голос за тебя, но пара равная, оппонент раскрыл интересно)"
Бля..какой скорпионс? "но это уже круто звучит" - че за набор слов??? "Звучние" - это блядь, чешский или как??? ППЦ...

Добавлено через 4 минуты 35 секунд

-Цитата от I.s.a он же КаДыК

че ныть то

Действительно..чего ныть???
Ну проиграешь не честно, ну вылетишь, ну и...?
С таким подходом можно рассуждать - ну ногу отрежут, ну кирпич на голову упадет, ну посадят на 10 лет..ну че ныть? с кем не бывает?
Вот из-за этого пофигизма всем на все, так все через жопу и происходит...

Добавлено через 5 минут 23 секунды

-Цитата от CAMPUS

+1 неопытных участников судят неопытные судьи (не все,но большинство),они тоже делают свои "первые шаги в этом ,блять,не лёгком деле" так что всё закономерно
там вроде 4 пустые пары,так что есть шанс тем кто "слетит" у хуям продолжить борьбу

Проходить проигравшим - это уже не то