-Цитата от Igas 
Объединение в СССР хорошая идея, но генсеки это пиздец, например. Сама идея коммунизма провальная, все равно капитализм просачивался, ибо нельзя было без него.
Не так давно читал статью, где писалось, мол что было бы, если Сталина не было бы у власти. Так вот, для выяснения надо найти пример с таким же уровнем развития, например до второй мировой, таким примером послужила Япония, так как там творилось практически то же самое, что и в СССР в довоенные годы. Так вот, после войны, где сейчас мы, а где Япония? Она так же не мало пострадала во вторую мировую, примеры вы знаете, так что Сталин попросту был не нужен, он тянул страну на дно.
если бы ты немного ознакомился с этими идеями, ты бы знал, что по марксу, а сталин был марксист, коммунизм приходит на смену капитализму, зарождаясь при капитализме и тд, по объективным причинам. поэтому то, что ты заявил, что она провальная, вызывает большие сомнения, что ты способен это обосновать.
опять же, немного ознакомься с историей сталина, и ты узнаешь, что власть была в ссср при сталине коллегиальная, а он там председательствовал так сказать, и только когда потребовала того экстремальная ситуация, ВОВ, он согласился стать у руля.
т.е. сталин это не один супергерой, хотя и не без этого))), а целая плеяда крутейших кадров, включая ленина, которые первыми на планете замутили соц проект. т.е. сталинский ссср это передовой опыт социалистического государства на тот момент, который хреново надо признать изучен. и если когда-нибудь мы доживем до коммунизма, то это будет уже совсем другой вариант соц проекта по сравнению с СССР.
первый опыт без ошибок не бывает, но я считаю получилось очень даже хорошо, и после войны дела были явно получше чем Японии. взять хотя бы то, что в конце 50х цены стабильно снижались по большинству продуктов, о чем сейчас и мечтать не приходиться, сочтут за идиота
ну а спустя 60 лет после смерти кобы твой вывод ваще смешной))
так вкратце, от делать нех, на истину не претендую)