Это тебе так кажется, что ты нормально расписал а, на самом деле, херню ты написал.
По реперам ты или слепой, или не знаю. Во-первых, бабло получают, во-вторых, славу. И в третьих, сравнил хрен с пальцем, угроза жизни первым христианам в Римской империи, и угроза жизни модным репперкам.
Бабло первые христиане не получали, слава после смерти - как самоцель тоже сомнительно, потому что в таком случае им надо было реально верить то, что христианство станет мировой религией и их когда-то признают кем-то типа великомученников, а никаких предпосылок на то время к тому, что христианство станет мировой религией, не было. Поэтому идти на смерть ради религии, в которую ты сам не веришь, смысла нет. Получить бонусы еще при жизни - возможно, но не после мученической смерти.

По поводу простоты обмана людей фальшивыми идеалами - это тоже твои фантазии, которые ты высосал из пальца, плюя в потолок. Ты сам пробовал кому-то навязать фальшивые идеалы? Если нет, откуда ты знаешь, что это так просто? Чтобы кто-то поверил в твой идеал, ты должен сам в него верить, а любая фальшивость видна сразу и долго в умах людей не живет. Это подтверждает практика везде и всюду.

Поэтому остается вопрос, почему первые христиане верили в свою религию, верили в жизнь после смерти? Какие основания у них были верить в жизнь после смерти? Или ты считаешь, что в то время достаточно было к кому-то подойти на улице и сказать, что есть жизнь после смерти, даже если это самый последний раб, и он сразу в нее поверит? А какие основания ему верить в нее?

Если бы ты читал Деяния святых апостолов, ты бы знал, что при проповедовании они часто излечивали больных, творили другие чудеса силой Господа, тот же Константин при взятии Рима видел видение креста в небе, приказал начертить знак Христа на щитах и взял Рим вопреки обстоятельствам. Было много чудес, которые подтверждали истинность христианства и после воскресении Христа, поэтому оно и распространилось так по миру, и поэтому первые христиане и реально верили в него и готовы были отдать за свою веру жизнь.