-Цитата от All SiDe [TimeOut] 
-Цитата от Lodoss -Цитата от All SiDe [TimeOut]
несправедливо, когда участник проходит по сумме баллов. я сам в 4 раунде олимпикса почувствовал всю неприятность такой хуйни
Ну может быть тым мне объяснишь в чём здесь несправедливость? Если голос судей делятся по ровну, то для чего тогда балы? Для рейтинга на мрг?
баллы - это слишком субъективный показатель. откровенно по мне ты сдал слабый трек. если бы я не участвовал, допустим, тут, то я бы был судьей, как намеревался изначально, и лично я не оценил бы такое раскрытие, даже за его оригинальность, и не смог бы поставить тебе за текст 5, потому что раскрытие меня совсем огорчило. в полуфинале, в предпоследнем этапе делать песню про кота - это ну как минимум огромный риск, а исполнением ты тоже не удивил в этот раз. вообщем поставил бы я тебе 4/4/0, а относу 5/4/3, в то время как почти все остальные судьи ставили вам иногда даже равные баллы, но в основном с разницей в 1 балл. и представь всего 1 человек лишает тебя всяческих надежд пройти финал. возможно ты скажешь, что в случае с доп. судьей все то же самое, но нет, доп. судья - это еще одно дополнительное мнение
У тебя всегда своё мнение которое априори верное. И оно - такой же субъективный фактор. Вообще, это беда любого твоего дискуса, сколько я их перечитал в разных темах. Уж не знаю в силу чего, но ты смотришь на вещи очень однобоко. Когда есть 16 утверждённых изначально человек, и 8 из них думает что ты лучше, по логике вещей (посмотри с моей стороны, попробуй), 17 человек лишний. Я бы огорчился если б расклад был другой, но возмущён именно в результате таких дополнений.
Далее. Спасибо за мнение по треку. Я знаю что это был эксперимент, моя площадка - лирика. Но, простите, я постарался выполнить задание.
И не стоит защищать интересы оппонента, он уже прошёл. А я очень хочу избежать дальнейшего срача. Ещё раз спасибо за твои мнения и оценку.