Тема: Религия
Показать сообщение отдельно
HARDMC
активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 8 ноября 2013, 00:57
  #4940 (ПС)
-Цитата от babangida Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
заявления, абсолютно не подкрепленные ничем. ты так говоришь, как будто лично бывал на собраниях иудейских, и видел там, как голоса 50 на 50 разошлись. давай уже пруф что-ли, где в талмуде о христианстве как о благословении Божием говорится.

На самом деле, любой, кто знаком с матчастью, должен понимать, что твои кулстори про иудаизм лайт и положительное отношение иудеев к христианству - это вообще бред дичайший, и вопрос о количестве богов здесь вообще принципиально не стоит:

1. Ветхий завет: евреи - богоизбранный народ. Новый Завет: нет теперь ни иудея, ни эллина, ни обрезанного, ни не обрезанного, но всяческая и во всех Христос.

Какая польза ефреям от "иудаизма лайт", который утверждает, что они уже не богоизбранный народ? Уже одного этого достаточно, чтобы не любить христианство.

2. Вышеприведенная притча о виноградарях: как ты можешь положительно относится к религии, которая утверждает, что ты отверг настоящего Мессию?

3. И тем более, если эта же религия говорит, что ты примешь антихриста вместо Мессии: “Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете” (Ин. 5: 43)

4. Или прямо говорит, что каждый, кто отвергает Христа, есть антихрист: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына."
(Первое послание Иоанна 2:22)

5. Обращение Иисуса к евреям: Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:44)

6. Это не говоря уже о том ключевом различии, что Ветхий Завет целиком посвящен мирской жизни, а Новый Завет учит не быть другом мира сего, раздавать все земные богатства и искать Царства Небесного.

Нормальный "иудаизм лайт", да? Прям вот именно иудаизм один в один, и только количество заповедей другое, больше ничего не поменялось Если это не "конкурент" иудаизму, то я не знаю, какой тогда должен быть "конкурент" у него, если такой специально придумать.
"любой кто знаком с матчастью" это явно не ты.
ты про иудаизм не знаешь практически нихуя, но дико пафосные телеги прогоняешь при этом. ещё каких-то доказательств требуешь, погуглил бы что ли.
википедию хотя бы прочитал для начала.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0...0%B2%D0%BE
я в отличии от тебя, всегда апеллирую к первоисточнику и привожу цитаты, а не кидаю ссылки на википедию, мол, "читай, там все написано". Если бы ты был знаком с матчастью, ты бы тоже смог бы цитаты из первоисточника приводить, правда? а не к википедии только отсылать.
-Цитата от babangida Посмотреть сообщение
христиане действительно крайне хуёво относились к иудеям долгий период истроии (хотя к каким воще религиям вы терпимо относились, кроме своей единственной верной?) но никак не наоборот, ты в данном случае проецируешь на иудаизм христианские комплексы.
ты хоть бы сам почитал цитаты из своей ссылки на википедию:
-
«А потом возникла другая [разновидность преследователей], новая секта, которая с особым рвением отравляет нам жизнь обоими способами сразу: и насилием, и мечом, и наветами, ложными доводами и толкованиями, утверждениями о наличии [несуществующих] противоречий в нашей Торе.
Эта секта вознамерилась извести наш народ новым способом. Её глава коварно замыслил объявить себя пророком и создать новую веру, помимо Божественного учения — Торы, и провозгласил публично, что оба учения — от Бога. Целью его было заронить сомнение в сердца наши и посеять в них смятение.

Тора едина, а его учение — её противоположность. Утверждение, что оба учения от единого Бога, направлено на подрыв Торы.
весьма положительное отношение, да?

то, что писал другой раввин, что христианство - это средство для распространения торы (при чем, про "благословение божье" ты приврал, конечно, там такого определения нет), то это не отношение к сути учения, на секундочку. По сути гражданин вон выше высказался. Точно так же я, например, к исламу отношусь, что это подготовка и при втором пришествии мусульмане все поймут, в которое (второе пришествие Христа) они тоже верят, кстати.

-Цитата от babangida Посмотреть сообщение
вообще, изначально разговор был, о разнице отношений жидков к христианству и исламу.
но ведь в исламе евреи тоже не признаются за богоизбранный народ. ислам это такая же всемирная религия. и в роли мессии пророк мухаммед там выступает (после мухаммеда уже не будет других пророков, согласно исламу). так в чём разница тут по-твоему?
Мухаммед - не мессия в исламе, там вообще концепт мессии не проработан, ты хотя бы не выдумывал.
В этом и разница, в Мессии, собственно.
-Цитата от babangida Посмотреть сообщение
жидов как раз больше всего напрягает в христианстве, что иисус является "богом", это серьёзная помеха для них, чтобы рассаматривать христианство, как чистый монотеизм.
был ли он "мессией" или не "мессией" их мало заботит. они в пришествии мошиаха просто ВЕРЯТ (как ты веришь в иисуса, прикинь).
Взаимоисключающие параграфы не видишь? Если ты веришь в пришествии машиаха, а рядом стоит мужик, который говорит, что, чувак, машиах то уже был, но твой народ его убил, и машиах, которого ты ждешь, - это, вообще, антихрист. то вряд ли тебя это не будет заботить. По второму кругу уже.. что здесь можно не понять? Давай до свидания, короче

offline