-Цитата от Al Pac 
"ебанько" это атеист "гностик" вообще-то
Да нет же. Делать неразумные резкие заявления, это еще пол беды (атеизм-гнос.), но вот посвятить жизнь служению сверхьестественной сущности, которой возможно не существует, - вот это уже маразм. Или, как выразился мой коллега, - ебантизм.
Добавлено через 5 минут 7 секунд
-Цитата от ooZee -Цитата от L'ÉTRANGER -Цитата от ooZee
Ну да. А человек создан по гбразу и подобию...
Вобще даже в библии прослеживается постепенная эволюция бога.
Об этом и говорю. Это же бредово. Бог якобы совершенен, он вне времени и т.д..
Создал он значил людей, ибо скучно было, и тут, наблюдая за ними понял что жить как раньше нельзя, надо эволюционировать.
Добавлено через 3 минуты 11 секунд
-Цитата от ooZee
Ну да. А человек создан по гбразу и подобию...
Вобще даже в библии прослеживается постепенная эволюция бога.
В чем заключается "образ и подобие"? Конкретно, в чем?
Максимум что ты щас скажешь, это пафосное и ничего не значащее слово - "душа".
В душе не ебу что имели ввиду под фразой ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ, те кто писал библию, но полагаю что имелось ввиду количество ножек, ручек и бороды... Не сильно пафосно ответил?
А вобще попробуй объяснить человеку что значит зеленый. Человеку который от рождения слепой. Если например круглый, квадратный это не чисто зрительное восприятие, то вот как ты расскажешь ему что такое цвета? Опиши радугу не прибегая к зрительным образом.
Наука опирается на то что можно объяснить и докзать. А как быть с тем что ты не можешь почуствовать?! Но оно есть например....
1. Нет. Физическое тело, такое как у человека, возможно и актуально лишь в рамках планеты Земля. Из-за атмосферного давления, гравитации, ультрафиолета и т.д.. Полагать что бог выглядит так же (или что он вообще "выглядит"), по меньшей мере глупо.
2. "не можешь почуствовать?! Но оно есть например..." - С чего ты взял что душа существует? (Кроме того, что читал про это в еврейских сказках, конечно).