Тема: Религия
Показать сообщение отдельно
HARDMC
активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 октября 2013, 01:33
  #4386 (ПС)
-Цитата от babangida Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение

1. Межвидовое скрещивание - это то, которое приводит в большинстве случаев к появлению бесплодных животных? Слышал-слышал А ты классическое определение вида слышал, что этим термином исчерпывается группа организмов, способных к взаимному скрещиванию?
в том-то и дело, что это ты нихуя не слышал, либо не хочешь слышать просто, религиозного говна въебав.
для того, чтоб новый вид был способен к размножению, нужно ждать мутации, которая даст одинаковый набор хромосом.
если говорить о крупных млекопитающих, то тут чисто по времени заебёшься ждать (слишком долгое и трудоёмкое всё это размножение).
но вот новые растения или бактерии вообще как нехуй делать выводят
кури биологию, браток
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1...0%B8%D0%B5
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4
остальную твою хуйню даже комментировать в падлу. "сложное днк" "истории о драконах", пиздец какой-то этот ваш креационизм

Добавлено через 23 минуты 34 секунды
кстати, помимо растений, дохуя аквариумных рыб есть гибридов, способных к размножению. новых насекомых тоже выводят, по типу бабочек.
и даже промысловые рыбы есть, например
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%82%D0...1%D0%B0%29

но эволюция один хуй обман. творец же чисто всех животных родил
а я и не говорю, что вся теория эволюция - это обман. не надо желаемое за действительное выдавать аквариумных рыб, говоришь, скрещивают? и что, в результате земноводные получаются или как? вроде ж должно получится, не? теория же так говорит) на сушу их можно еще попробовать выкинуть и подождать, пока из плавников ноги вырастут. Тоже, наверное, долго ждать придется? пару миллионов лет, наверное? а если рыба раньше сдохнет? они живут вроде меньше(особенно на суше).
картинка вспомнилась:

-Цитата от babangida Посмотреть сообщение
остальную твою хуйню даже комментировать в падлу.
очень по-научному - игнорировать неудобные вопросы. сразу видно настоящего приверженца научного атеизма

Добавлено через 10 минут 32 секунды
-Цитата от Synelnikoff Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от NikiTikiTa Посмотреть сообщение
мне просто твое предположение о том, что люди жили в одну эру с динозаврами, напомнило об этих ребятах.

я вот всё читаю обсуждения тут и никак не могу понять,ты придерживаешься концепции христианского бога, или просто разумного творения? по-твоему то, что написано в "Бытие", это правда, вымысел или метафора?
Разумного творения, а конкретно - христианского Бога. Библия - это в большей мере символизм, она адаптирована к пониманию человека. Там не все нужно понимать буквально. Это объяснение неизвестного через известное. Те же 6 дней - это вполне может быть символизмом, а создание человека из глины - так тем более.
Удобная позиция. Вдруг опять наука выявит несоответствия и ложь, всегда можно сказать - "ну, это была метафора."
это не "удобная позиция", а самая что ни есть разумная позиция. только упоротый олень будет все понимать буквально, и глину, и 6 дней, и яблоко и т.д. Есть вещи, которые несут смысл только в случае их реальности, как то воскрешение Христа, а есть вещи, как, например, запретный плод, которые несут смысл независимо от того, было ли это яблоко, или груша, или слива. ферштейн? ты вроде не глупый парень, должен понимать разницу.


Последний раз редактировалось HARDMC, 30 октября 2013 в 01:44.
offline