Вот как раз все его лошадиные загоны мне не очень близки, честно признаться. Какой-то по-моему тончайший вид троллинга, который мне не дано понять...
Куда забавнее наблюдать за подъёбами не очень далёких православнутых. Хотя и здесь есть свои нюансы.
Например, если следить только за его авторскими выпусками на его же youtube канале, то всё достаточно гладко и гармонично. А если же капнуть чуть глубже и ознакомиться с другими публичными выступлениями или статьями, окажется, что Глебыч очень и очень любит повторяться, причем буквально во всём. Использует одни и те же примеры, одни и те же уловки, примерно одни и те же приемы сократического диалога. Это как-то сразу удешевляет сказанное, на самом деле. Начинает казаться, что человек не шибко владеет вопросом, при всем моём к нему уважении. Те доводы, которые изначально кажутся красивой и уместной импровизацией, оказываются на деле лишь пылью в глаза и умелой заготовкой. Весь тот диалоговый УСПЕХ показной, есть лишь результат безграмотности оппонентов, зачастую.
Говоря языком хип-хоп.ру, текстовик из Невзорова годный, флоу чёткий, но фристайлит он хуевато