-Цитата от 11/56

-Цитата от HARDMC

цель, мой друг, может быть только у того, кто осознает эту цель, у сознания. Цель - это продукт сознания. И если бы ты читал внимательней, то я и написал "Цель природы - сама природа", это и есть внутренняя цель, организовать себя разумным образом, для себя. Но чтобы вообще ставить цель - нужно иметь сознание.

Что первично - материя или сознание? Эволюционисты же говорят, что материя. Так откуда у материи появилась цель самоорганизации?

откуда ты знаешь, мой дорогой всезнайка, что вселенная как единый организм цели не сознаёт? или ты свои низкие и мелочные (как и у любого человека) цели проецируешь на ВСЮ НЕОБЪЯТНОСТЬ? т.е. ты тут выводишь теорию о том, что целей нет только на основании того, что ТЕБЕ цели не видны?
затем ты пишешь

-

Цель природы - сама природа.

а до этого

-

Неперсонифицированное божество - это тот же высший Разум

соотвественно, что? потрудись объясниться. сударь.

ты говоришь - вселенная разумна, затем что у неё есть цель, а затем, что для цели нужно сознание.
а потом ты ХУЯК и нету ЦЕЛИ. ты уж определись чтоли.
ты ловко достаточно играешь в демагога, но недостаточно чтобы простой логикой этого не замечать.

помимо этого существует неебическая доля неопределённости твоих утверждений.
т.е. если упростить ты ловко скачешь из теории в теорию подстраивая и высказывая УДОБНЫЕ для тебя вещи. в этом ты молодец, но в остальном ты както тухловат


а последней фразой так ты меня и в атеисты/материалисты записал, ну хуля браво.

вся проблема в том, что ты не умеешь читать. Я ясно написал, что нет внешней цели, цель - бытие само для себя. У Бога нет цели в обыденном понимании, как нечто конечное. Он сам для себя цель.

И, кстати. Если вселенная цель сознает, то она субьект, при чем высший субьект по отношению ко всему во вселенной, и даже к человеку. Ничего не напоминает? Можно заменить слово "Разумная вселенная" на слово "Бог", смысл останется тот же. Поэтому, здесь как не назови, а материализм не получается.