в те времена расстреливали за всякое, и, за противоречие идеям партии, и, просто, неугодных власти людей. так что государство и политический строй повинны в расстреле того человека, а ни как не атеисты в целом. если рассматривать картину с каждой стороны, то надо это понимать. ведь атеистам плевать на веру того мужичка было, но только он начал бубнить вслух то, что шло вразрез с политикой партии(=религия), а это уже тянуло на принятие серьёзных мер.