-Цитата от Skyscore 
-Цитата от babangida такая хуйня глянцевая этот ваш ганнибал. по ходу создатели сериала дико позавидовали популярности ДЭКСТЭРА, и решили, бля, а чем мы хуже, давайте снимем такую же клёвую картину. тем более у нас и БРЭНД из мира маньяков имеется.
но в итоге даже до декстера эта шляпа не дотягивает.
с первых же кадров и фраз в фильме начинают поебенью зрителя кормить. в принципе дальше первых 10 минут можно было бы не смотреть, всё понятно сразу. но я усугубил, посмотрел по традиции целую серию, чтоб мнение своё авторитетное составить.
вердикт:
создателей в духовку. зрителей расстрелять, чтоб не мучились.
здесь вот не спорю. гораздо хуже декстера по итогу оказался. сначала показался покруче "мычания ягнят", в основном, из-за крутого дядьки Мадса, но в итоге - вообще говно. манновскую экранизацию "охотника на людей" так никто и не переплюнул.
отчасти согласен - как уже боб писал выше, попытка сделать "декстера" явно провалилась, как и эта хуета с докторхаусным форматом - каждую серию новый
поциент маньяк
но в то же время, у сериала есть безусловные плюсы, ради которых стоит продолжать просмотр. очень интересный и закрученный сюжет, который начал развиваться после серии 5-6, но, к сожалению, до этого момента в основном вату катали. очень интересно наблюдать за глюками ГГ ака Уилла Грэма, да и вообще хорошо раскрыта тема манипуляций людьми. например, взять хотя бы сеансы "лечения" доктора Лектора у другого психоаналитика, который сам того не догадываясь, выступает в роли подопытного кролика, а не в роли лечащего врача - куда там клану сопрано браться
ещё и операторская работа на высоком уровне
воще, сериал не такой уж и хуёвый, даже несмотря на откровенные минусы всё равно есть за что смотреть. надеюсь, что в продолжении будут снимать как во второй половине первого сезона - тобишь без ватакатства и прочей ереси.