-Цитата от Таяпантабули 
-Цитата от не_гани_братуха -Цитата от Таяпантабули я бывал на таком один раз.
представитель росгосстраха обошел машину, пофоткал повреждения и сказал типа ждите бабла.
потом пришло бабло. т.к. я был на чепырке, то мне вообще было похуй сколько там чего пришло))) один хуй я не чинил ее.
пришло то нормально? или 500 рублей?
ну рублей 5 пришло.
у меня тут знакомого стукнули так хорошо.
ему независимый эксперт насчитал 150 на запчасти + 20 за работу.
а страховая выплатила 25-30 штук)))
в таком случае можно захреначить независимую оценку. таких контор полно везде. стоит эта любовь около 20 рублей.
но для начал написать претензию в страховую, в угрозой, что если твой авто не оценят по человечески-то напишешь жалобу в РСА. эту РСА они боятся больше чем черт ладана. РСА, при подозрении о нечистоплотности деятельности страховой компании вправе приостановить лицензию и даже полностью отозвать ее.
ну и если это не поможет, то тогда к оценщику, как я писал выше. получать у него заключение и в суд. дело в твою пользу будет процентов на 99,9 (при наличии экспертизы, конечно).
плюсуешь к исковым требованиям свои затраты на экспертизу, гос пошлину и услуги представителя (адвоката, если таковой будет) и вообще все затраты, связанные с судом. и тогда страховая обязана будет тебе все выплатить.
у меня есть образец претензии, которую я писал когда-то для своей начальнице. там реально ситуация была говно. она просрочила оплату каско. ее расторгли. и после этого произошло дтп. а уж после дтп она оплатила каску. ну то есть проеб, если разобраться.
заплатили как миленькие. я сам не ожидал.
вот первая претензия.
Показать скрытый текст
14.04.2010 г. между ОСАО «Ингосстрах» в лице ЗАО «Страховое агентство «Коннект», действующего на основании доверенности № 292963-8/09 от 01.07.2009 г. (далее по тексту «Страховщик») и Лепешкиной Татьяной Витальевной (далее по тексту «Страхователь») был заключен договор № АС 12889772 (далее по тексту «Договор») по страхованию транспортных средств.
В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения к «Договору»:
1. Предоставить рассрочку очередного взноса в размере 63291,02 до 14.04.2010 г. по полису №АС 2889772 от 14 апреля 2010 г. на два платежа с оплатой первой части взноса в размере 31645, 51 до 14.04.2010 г., второй части взноса в размере 31645,51 до 14.07.2010 г.
Обращаю Ваше внимание, что оплата первой части взноса была произведена мной в срок, в соответствии с условиями договора. Оплата второй части взноса была произведена мной 05.08.2010 г. Взнос был принят со Стороны ЗАО «Страхового агентства «Коннект» о чем свидетельствует платежное поручение выданное мне представителями вышеназванной компании и оплаченное мной в ОАО «Альфа-Банк» ДО «Тойота- Центр Лосиный Остров». До оплаты мне было выдано направление на дополнительный осмотр автомобиля для актирования дефектов, не зафиксированных ранее и было дано разъяснение, что оплата дефектов по настоящему акту произведена не будет, в связи с просрочкой платежа.
Так же хочу обратить Ваше внимание, что срок оплаты по настоящему договору был пропущен мной уважительной причине, ввиду длительной командировки (подтверждающие документы могут быть предоставлены по первому требованию «Страховщика»). Уведомления о расторжении Договора мной получено не было.
07.08.2010 г. произошел страховой случай с застрахованным транспортным средством, о котором «Страховщик» был извещен надлежащим образом. Вызванный на место происшествия аварийный комиссар произвел необходимы процедуры по осмотру и оценке понесенного ущерба, однако отказал в выдаче направления на ремонт.
В соответствие с вышеизложенным, убедительная просьба выдать направление на ремонт по вышеназванному страховому случаю, в противном случае я буду вынуждена обратится в Федеральную службу страхового надзора с целью защиты моих законных интересов.
______________________ Лепешкина Т.В.
потом они чет ответили, но грубо говоря послали нахуй, мотивированно.
и в ответ я ебнул им еще одну претензию.
Показать скрытый текст
В ОСАО «ИНГОССТРАХ»
15988, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр.2
От
Лепешкиной Татьяны Витальевны
141280, Московская область, г. Ивантеевка, ул. Задорожная, д. 16, кв. 41
г. Ивантеевка 06.04.2011 г.
В ответ на письмо № 71-302759/10 от 13.11.2010 г. сообщаю, что страховой случай со всеми повреждениями (повреждения заднего бампера автомобиля), произошедший 05.08.2010 г., был зафиксирован представителями страховой компании. Вышеназванные повреждения не подразумевали замену детали полностью, а лишь частичный ремонт и покраску.
25.10.2010 г. произошел новый страховой случай, с новыми повреждения уже в период действия нового договора страхования, и на этот момент у Страховщика имелись ранее полученный дефекты по вышеназванной детали. Характер новых повреждений подразумевает замену вышеназванной детали с последующей покраской.
В соответствии со ст. 67, на которую Вы ссылались в своем письме № 71-302759/10, указано, что «В случае получения страхового возмещения по калькуляции, а так же в случае полного или частичного отказа Страховщика выплатить страховое возмещение, после проведения восстановительного ремонта ТС должно быть представлено Страховщику для осмотра до наступления следующего страхового случая; в противном случае претензии по ранее полученным повреждениям ТС в дальнейшем к рассмотрению не принимаются, и страховая выплата по таким претензиям не производится».
Однако данные повреждения новые, связанные с новым страховым случаем. И стоимость возмещения убытка от 25.10.2010 г. превышает стоимость убытка от 05.08.2010 г.
В связи с вышеизложенным, убедительная просьба осуществить выплату по страховому случаю от 25.10.2010 г. за вычетом стоимости ремонта и покраски, относящихся к убытку от 05.08.2010 г., в противном случае я буду вынуждена обратится в Федеральную службу страхового надзора с целью защиты моих законных интересов.
______________________ Лепешкина Т.В.
так что вы зря. страховые ебать можно и нужно. просто иногда морочиться не охота.
кстати, сумма ремонта была около сотки. или даже за сотку. то есть если бы хуй забить, можно было б все это из своего кармана оплачивать.