выделил цитату об инородцах, а сам мне про татар и немцев
-Цитата от babangida российская империя не про кровное родство вообще. это именно что империя, с мессианской идеей про царя, помазанника божьего, православие всем народам земли, третий рим и взятие константинополя.
дискриминация в ри велась не по мифической "крови", а по религиозному принципу.
1.
в инородцах "по умолчанию" числились не славянские, не европейские народы (за редким исключением) – это уже разделение "по крови"
2.
"православие всем народам земли" - поощрялось, но не навязывалось (не будем брать мероприятия бородатого века типа крещения мордовского народа, когда империи еще не было, и разные радости русских колонизаторов уже в империи)
3.
татары, немцы, поляки, о которых ты говоришь,
инородцами не числились, причем вероисповедание здесь не играло роли
"разделение по религиозному принципу" - в отношении евреев. еврей не считался инородцем только при принятии христианства, это правда. но они и дискриминировались больше.
для остальных "не славян", если они "инородцы", переход в христианство не означал выхода из "инородцев"
лопари вон тоже православные, однако потрепали их не слабо, почти не осталось. сейчас ратуют за геноцид.
так что разделение по этническому принципу было и оно первично. по религиозному вторично (и то не для всех)
4.
то, что русские несли куда большую нагрузку по сравнению с остальными – правда. то же крепостное право не есть хорошо.
именно из-за того, что русские и инородцы отличались правами и методами управления, историю РИ иногда и рассматривают в контексте взаимодействия русских и инородцев.
это не мои фантазии, это факт.
5.
мессианство РИ - это колонизация и русификация, если не получается мирно - с войной, уничтожением, казнями и трешем. почему меня не должен устраивать такой жесткий контроль над туземцами и враждебными племенами? нет, он меня устраивает.
в совке мессианство - это проектирование национальностей, нац.республик, в контексте ленинского дискурса о нации "угнетающей и угнетенной", проектирование "советского народа", приправленное борьбой с русским национализмом.
в РФ - банальное "диды воевали, поэтому все мы рузке". с контрибуциями, безвизовым режимом и борьбой с русским национализмом
-Цитата от babangida ну и воображаемое твоё "белое движение" так же к реальности никакого отношения не имеет. т.е. "белое движение", это примерно как сейчас "национализм в россии". есть общий враг, но общей идеи абсолютно никакой. республиканцы, монархисты, эсдеки, православнутые, сторонники светской власти итд, вся хуйня в одном котле.
специфика. позиция "белого движения" - непредрешенчество. иначе говоря: расправиться с красными, создать новое правительство и пусть оно дальше решает. главное – уничтожить Интернационал.
белая эмиграция представляла авангард русского национального движения, продолжала вести борьбу за границей и подполье, оформила нужную идеологическую и философскую базу.
не случайно В.Ларионов, отметившийся терактами на территории СССР в составе белой боевой организации, называл свою деятельность национал-революционной борьбой
дальневосточная фашисткая партия Родзаевкого - это так же организация русских белоэмигрантов
национальный окрас имел и КОНР – союз белоэмигрантов и сталинской оппозиции
даже Деникин, будучи против сотрудничества с нацистами, когда встал вопрос о "выдаче" вступился за власовцев и казаков
вот такое "мифическое белое движение". выдумывать ничего не нужно, все уже есть. надо только систематизировать
общая идея: ребрендинг русской идентичности, построение русской нации, которой сейчас нет..
в политической сфере, на этапе борьбы и "непредрешенчество"=политический плюрализм (без всякого марксизма-большевизма-сталинизма естественно) подходящий вариант.
учитывая, что сейчас националисты в политике де факто под запретом, довольно глупо требовать их присутствия в официозе. пусть этим занимаются совки с их "Сталин рузке националист" или девушкины с крыловыми с их "эпо-гусские" и "проект залесье"
в основе национализма национальный миф, а не шкурный интерес страдающих бытовой ксенофобией совков. принцип качества, а не количества.