-Цитата от Бонго Конг

-Цитата от FlashmoB.

Чувак, я так не считаю, ты меня с кем-то путаешь. Просто у нас что получается - есть царь, которого сыкотно менять, а как только появляются какие-то новые идеи и новые люди, они сразу же оказываются теми же ворами, коррупционерами и ваще вот придет он к власти таким же будет. Так вот мне кажется бабану и еще многим, только покажи кого нового они найдут к чему доебаться (хотя я не отрицаю что леша анальный тип вполне может оказаться пидором, да и вообще в большую политику без поддержки олигархии, у нас же строй такой не пробиться), отсюда выходит что вся идеология по большей части кухонный пиздеж, а на деле любой новый лидер - заведомо вор

Ну в принципе, то, что доебываются, это справедливо. А что, у нас по закону президент обязан обладать "безупречной репутацией" чтобы нихуя криминального за ним не числилось. Чтобы поверить человеку, который будет находится во главе государства, нужно досконально знать, кто он и не пидерас ли он часом грубо говоря, не зажал ли чего. С идеологией ты прав, полный пиздеж. Так как ни одна идеология у нас в качестве государственной признаваться не может по Конституции. По поводу того, что любой новый лидер заведомо вор, что поделать. Если власть так себя зарекомендовала, это уже ее проблема. А как ее решать? Вот я думаю, кстати, что народ бы не так возмущался, если бы была хоть какая-то конкуренция на выборах. Вот в той же США. У них две партии реально могут бороться за власть. Появилась бы хоть одна другая партия, способная дать конкуренцию Едросам, появился бы хоть какой-то проблеск для развития демократии. А так, выбора нет по факту, хоть и по закону он якобы есть.

Вот и в твоей речи я вижу взаимоисключающие параграфы, как у нас появится какая-то альтернатива, если вы заведомо никому не верите и начинаете пидорасить любого оппозиционера?
Я думал может есть кто чистый, тот, за кем бабан пойдет, ну не тот, а партия хотя бы, люди с какой-то идеей, но видимо конец немного предсказуем, по луркоёбски так я зарядил.