Тема: Религия
Показать сообщение отдельно
HARDMC
активный пользователь
Сообщения: 5,922
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 августа 2013, 18:58
  #3128 (ПС)
-Цитата от babangida Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от babangida Посмотреть сообщение

ну в принципе да, заебись сформулировал, что б-г это создание человеского разума и ничего больше.
fail
чтобы "создать" Бога в своем разуме(или даже поставить вопрос о его существовании), должна быть необходимость такого действия в самой природе человека. Это должно быть детерминировано причиной. Если человек пошел от обезьяны, такой причины в его природе быть заложено не должно, как и никакого религиозного чувства в самом широком смысле, о чем речь шла выше в разговоре откуда само понятие "бог".
ну давай разовьём твоё гегельянство, например

тезис:
человеку свойственно непонятные ему являния природы, и прочее неизведанное, приписывать действию сверхъестественных сил и существ.
антитезис:
человек может с помощью логики и науки объяснить то, что было ранее непонятно.
синтез:
человек шлёт нахуй все религии и становится атеистом. и с позиции известного ему не верит в истинность учения неграмотных кочевых племён из палестины бронзового века
откуда взялся такой тезис? чем он детерминирован? на каком этапе эволюции от обезьяны вводится это "свойство приписывать все действию сверхъестественных"? ему просто не должно быть места, если человек последовательно развивается через труд от обезьяны к более развитому интеллектуально существу.

ну и антитезис твой фейловый откровенно. вопрос о Боге с помощью науки и логики решить нельзя. Но от этого такой вопрос тревожить умы не перестает)

offline