Тема: Религия
Показать сообщение отдельно
HARDMC
активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 10 августа 2013, 12:24
  #2955 (ПС)
-Цитата от Ридл Гатофель Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Ридл Гатофель Посмотреть сообщение
Любой специалист в той или иной области работает с исходным материалом, созданным до него. Если взять инженера, который дом проектирует, то он работает со всякими цементами, видами деревьев, плитками и прочим говном, которое от него не зависимо и все ограничения, почему дом не может быть максимально пиздатым связаны с этими материалами и с умственными способностями инженера. Программы, которые пишет программист тоже работают по законам логики-математики, которые не программист выдумывал.
У Бога исходного материала не было, он создавал всё с нуля, включая сам исходный материал. Он придумывал все законы физики, химии и математики. Он придумал, что 1+1=2, при этом мог придумать так, чтобы 1+1=3.
Если же Бог не мог создать идеальный мир, в котором не надо было бы проходить через всякие ебучие этапы, то значит его что-то ограничивало. Что ограничивало бога? Значит он создавал мир по каким-то уже существующим законам? Как например у инжинеров-строителей есть законы физики и геометрии, из-за которых они не могут создать дом, который висит в воздухе, так может и у Бога были какие-то ограничения, почему он не мог создать сразу пиздатого человека?
что такое по-твоему идеальный мир? это где все сидят, едят пахлаву, арбузы, плюют косточками в потолок или что? Тебе не скучно было бы жить в таком мире? какая цель такого мира? подумай сам, ты же тоже должен думать немного, а не только Бог.

Я еще раз хочу подчеркнуть: "идеальный мир" - это динамичный мир. Это не стационарная, а динамичная система. В "идеальном мире", где все есть сразу, нечего делать. Что ты будешь делать в мире, который сразу готов и нужно только наслаждаться им? праздность быстро надоедает.

Поэтому сам подход и вопрос неправильный: "почему Бог сразу не создал идеальный мир?". Потому что идеальный мир - это тот, который постоянно развивается. Выше же даже индийский мудрец это говорит.

И Бог создал именно идеальный мир, в котором действует борьба противоположностей как механизм движения вперед, это не скучный мир, в нем постоянно есть порог неизвестности, что придает этому миру интересность. Но такой мир, само собой, развивается его участниками, т.е. людьми и самим Богом, которые должны прикладывать усилия. Лень не приветствуется. Работа над собой и творчество - да.
Праздность быстро надоедает потому что бог так всё устроил.

Идеальный мир - это мир, где как минимум людям не приходится испытывать невыносимые страдания ради динамики. Где матери не приходится отправляться в концентрационный лагерь со своими детьми, чтобы я мог посмотреть список шиндлера и понять, что не не так уж и плохо живётся.
Бог не может создать такой мир?
Надо было создать мир, где праздность не надоедает, а развитие надоедает, или что? Так это тоже самое, только наоборот. Ты пытаешься оценить своим умом все с точки зрения здесь и сейчас на основе каких-то чисто будничных банальных представлений. Под этим углом зрения может быть (и скорее всего) не виден весь замысл Божий. Поэтому на этой основе строить предположение, что могло быть еще лучше, а Бог этого не создал, это некорректно совсем.

И это же касается "боли". Если она есть, значит она лучший механизм из всех возможных для развития, и концлагери те же нельзя рассматривать в отрыве от того, что будет после них. Если вознаграждение за муки превышает их так, что они кажутся несоизмеримие меньше того, что будет в Царстве Божием, например, то это оправдывает и саму боль.

Откуда ты знаешь, если бы ты не мог чувствовать боли, каким бы ты был? может ты был намного хуже, чем сейчас, и Бог наоборот сделал тебе же плюс, наделив возможностью ощущать боль.

Каким были бы ощущения Арьена Роббена, например, если бы он с первго раза выиграл Лигу Чемпионов, а не с третьего? наверняка, не такими яркими. Как и Дидье Дрогба, например, с Челси, которые 8 лет шли к победе, проигрывали финал, их засудживали в полуфинале. Смотря на победителей Лиги Чемпионов, я в очередной раз убеждаюсь, что Бог есть.

Показать скрытый текст
Дрогба: "Я верю, что такова и была наша судьба. Я очень много молился. Я считаю, что эта победа была предписана нам небесами ещё очень давно. Бог — велик и восхитителен. Наша команда — потрясающая. Я хочу посвятить этот кубок всем тренерам и игрокам, которые были в команде и раньше. Я очень счастлив. Жизнь — прекрасна.

Я по-настоящему счастлив и не думаю, что существуют слова, с помощью которых можно описать эти чувства, - приводит официальный сайт УЕФА слова Дрогба. - С моего лица не сходит улыбка. В Москве было очень сложно и больно всем нам: футболистам, работникам клуба, болельщикам. На сей раз все по-другому.


Вознесенский вторит про боль:
Показать скрытый текст
Разум стронется.
Горечь мощная.

Боль, сестрёночка, невозможная!

Жизнь есть боль. Бой с собой.
Боль не чья-то — моя.

Боль зубная, как бор,
как таблетка, мала.

Боль, как Божий топор, —
плоть разрубленная.

Бой — отпор, бой — сыр-бор,
игра купленная.

Боль моя, ты одна понимаешь меня.

Как любовь к палачу,
моя вера темна.

Вся душа — как десна
воспалённая.

Боль — остра, боль — страна
разорённая.

Соль Звезды Рождества
растворённая.

Соль — кристалл, боль — Христа —
карамболь бытия.

Боль — жена, боль — сестра,
боль — возлюбленная!

Это право на боль
и даёт тебе право
на любую любовь,
закидоны и славу.


Добавлено через 1 минуту 52 секунды
-Цитата от Ридл Гатофель Посмотреть сообщение
А как же рай? Там же всё статически? Получается там дико уныло и всё одинакого, со временем должно наскучить. Или в раю тоже щит хепенс?
в раю развитие по идее уже будет в новой плоскости, так сказать, на совершенно ином уровне.

offline