Вопрос к эволюционерам. За последние пару тысяч лет возникло несколько миллиардов людей на земле. Как утверждают учёные, хомосапиенс существует тысяч 40 лет как минимум. Почему за те 40 тысяч лет не возникло даже 1 миллиарда людей? Если б хотя бы по миллиарду людей был прирост за каждую тысячу лет, то сейчас должно было бы быть миллиардов 40, ну пусть 30 с болезнями, ну пусть 20 с голодом, ну пусть 10 с метеоритами) но их нет) а до хомосапиенса была ещё куча неандерталов всяких. они что, выживали единицами? и каждый вид начинался с нуля?)

-Цитата от Vynchester

-Цитата от bl-AX-ta

и что ты хотел этим сказать?

4000 до н. э. - 7 000 людей. всё правильно, я согласен.

но мой вопрос о том, сколько было людей не 4000 лет назад, а 30-50 тыс. лет назад.

а тебе не приходило в голову что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО 30-50 тыс.лет назад было на уровне пещер и пальм? что не было даже зачатков государств и общин? а если даже и были то это уже очень сложно установить так как прошло много время.
так КАКИМ ОБРАЗОМ можно узнать сколько тогда было людей ?
можно сказать что они точно были - по тем же останкам , но нельзя сказать количество
ведь чем больше эпох разделяет сегодня и археологическую находку - тем меньше шансов установить их количество в прошлом, в нашем случае количество людей

молодец. пятёрка!) но логически же можем поразмыслить? с каждым тысячелетием назад количество людей уменьшается. то есть можно предположить такой ход событий:

4000 лет назад - 7000 чел
5000 лет назад - 3000 чел
6000 лет назад - 2 чел

иначе что же получается? за всю известную нам историю кол-во людей менялось. а за более длительный период: 30-50 тыс. лет население стояло на месте? или колебалось: то 500, то 700, то 400, то 800, то 1200 особей.
как-то с трудом верится.
должен был быть либо прирост либо исчезновение. за 50 000 лет-то!
Был огонь. Можно было реально доминировать среди животных. А получается, что
население стояло на месте, хоть и было умнее и сильнее всех на Земле.