Тема: Dota & Dota 2
Показать сообщение отдельно
iNf.
нормальный пользователь
Сообщения: 784
Регистрация: 02.01.2007
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 мая 2013, 14:45
  #2546 (ПС)
-Цитата от Джанго Посмотреть сообщение
-Цитата от iNf. Посмотреть сообщение
-Цитата от Джанго Посмотреть сообщение
с тех пор как Эмпайр в старом составе жарили всех подряд и нави в том числе, а именно времён зимнего дримхака и последнего асуса.

сравнивать их с лостом - бессмысленно, ибо у них принципиально разный игровой стиль и роли в команде. с фанником нави имеет гораздо больше маневров в плане игры, расстановки лайнов, тактик. фанник - универсал, который может исполнять роль как агрессивного врыватора, ганкера, сэмми-кэрри, иногда кэрри. лост же может играть только хардлайнера и все. для нынешней доты, игроки плана лоста уже теряют свою актуальность - в лес его не отправишь, триплой в сложную не пойдешь. тем более учитывая агрессивный стиль игры нави, я двумя руками поддерживаю эту смену состава. но Смайла действительно жалко
ну начнем с того что китаец из любой дворовой команды лучше фанника стоит солохард, да и в европе найдется с десяток игроков лучше. чем он хорош то? эмпайр жарили всех подряд - это заслуга гоблака в первую очередь, а никак не фанника вашего. игрок довольно слабый на самом деле.

нави беспонтовая команда. все интересные игроки что там играли - смайл, артстайл и лост. сейчас один куроки интересен, но все в курсе уже что ванскор, который еще школу не закончил исполняет куда лучше куроки.
ясно все с тобой
хохлу-фанбою припекло?

offline