Here comes Richard Harrow
Сообщения: 18,072
Регистрация: 31.03.2009 Откуда: Луганск, Украина | Объясняю же тебе, что это совокупность факторов, таких как например:
1. Преимущество абсолютно по всем показателям.
2. Слабость немецкой армии на западном фронте.
3. Достаточно неспешные темпы наступления.
Да и воевали там не только американцы.
Я не отрицаю того, что со стороны советского командования принимались некоторые необдуманные, не целесообразные решения, которые вели к большим потерям (точнее к бОльшим, чем они могли бы быть) из-за спешки, идеологических мотивов и прочего, события форсировались. Но начиная с 1943 года немцы стали проигрывать не только количественно, но и тактически. Советские высшие офицеры заматерели, армия окрепла. Советская армия провела большое количество отличных, стратегически грамотных операций, во многом переняв тот же немецкий опыт. Я не вижу какого-то явного перевеса американцев, потому что реальные условия войны нельзя отрывать от цифр.
Вообще я не утверждал, что американцы не умели воевать, просто, если ты так говоришь про СА, то тогда явно напрашивается и обратное утверждение. |