активный пользователь
Сообщения: 2,518
Регистрация: 06.01.2009 |
29 апреля 2013, 11:01
| | |
#153 (ПС)
| -Цитата от мост_фамоус -Цитата от Yaroslav Gashek -Цитата от мост_фамоус
ну если ты считаешь мои мысли обсиранием, тогда у тебя точно оксимирон головного мозга. какая там смысловая нагрузка? это 'глубинный смысл 2.0'? улыбнул. выходит, не в возрасте проблема, у тупопёздности нет возраста. и опять же, 'не каждый сможет' ну вот оу74 без эпатажа, лещевания и псевдозауми собирают, чемоданы эти, карандаш собрал. хотя тот же карандаш без сакрального 'глубинного смысла' ... блядь, без фейспалма не пишется... ну вот без этого у него песни. не суть. например, в теме выступления писали, что фанаты мироши просили его их облить водой. тут, кстати, ясна мотивация, воды нет а мыться надо. или там более глубокий смысл. это я к чему, к тому, что если он тебя заинтересовал, то потому, что идёт в попсу, и этот 'прорыв' обычный маркетинговый ход, он же там геронтофилию вылечил, насколько мне известно, поёт няшку про то, что кто-то не от мира сего. ну я так понял, что ты эдакий ньюфаг, а то про охуенность текстов давнешние фанаты уже не шутят. да нет, не ньюфаг, оксану котирую с 14 независимого, хотя уже 4 года прошло.
про воду сам писал
по поводу текстов нареканий нет в частности по последним трекам, но ты то из меня слепого фана не делай, я уж вижу где дерьмо, а где послушать можно. тот же вечный жид у меня в плейлисте не весь)
меня сложно назвать фаном, потому что я к счастью научился не фанатеть, это во первых, а во вторых сложно сказать, что ты фан, когда ты в равной степени с ним слушаешь тех, кого этот конкретный исполнитель, в частности оксимирон, хуесосит понемногу. Понимаешь, в нашей беседе опять кроется единственная аксиома - о вкусах не спорят. и придать объективности в разговоре не получится, как не крути, ибо я отношусь позитивно к мирону, не молюсь на него, но считаю его молодцом и достаточно талантливым, за счет чего он научился собирать публику.
с таким же успехом можно сказать про многих мц более-менее популярных - идут в попсу.
и согласишь это не критерий суждения - если тебя слушает много народу, разношерстного, значит ты попса. хотя корень конечно от слова популярность.
каждый по своему делает маркентиговый ход, никому в тени особо не круто сидеть. мало "борцов за идею") уверен, что у ОУ 74 и Чемоданов тоже есть свои ходы популярный означает 'доступный всем', в любом случае, если разношерстная публика, то человек популярен. только за популярностью теряется оригинальность, так как угодить нужно большинству, а конкретной ца нету. и дело не во вкусе, подставь вместо оксимироши любое другое популярное имя, эффект таким же будет. да и мне совершенно нет дела до вкуса. меня сам факт тупопёздности среди фанатов мироши напрягает. это отличительная черта, клеймо, так сказать. и вот на фоне этого ребята испытывают бугурт, что мирошечка людей собрал дохуеста, и карандаш тоже, в тот же день. вот и выходит подобная ересь, типа 'ладно, количество одинаковое, давай сверим время'. тупопёздно ведь. из-за этого я и начал диалог, и мой посыл, впринципе, и подразумевал, что о вкусах не спорят. я совершенно не котирую тех реперов, что перечислены, ну, и стаса михайлова. и вообще слушаю зарубежку, под которую мироша криво косит. надеюсь, ты понял мою мысль. т.е. по твоей логике, если Луперкаль читает про Сартра, а голливуд снимает сериал про Буковски - они автоматически становятся хуевыми и не оригинальными писателями из-за того, что хипстеры и тп ломанулись их скупать пачками? |