-Цитата от Инженер Полигнойс 
-Цитата от Джиджиэс -Цитата от Инженер Полигнойс Я, признаться, заебался. Давай мы с тобой зайдем с другой стороны, и сравним, вот, слуцкого и карпина(сразу оговорюсь, я за свиней не болел никогда). Казалось бы, фигуры одного пошиба, молодые, перспективные тренеры. И возьмем два матча спартака - сегодняшний и на прошлой неделе. Ты будешь отрицать, что карпин проявил определенную тактическую гибкость в подготовке к этим двум матчам? Не правда ли, игра отличалась, причем игра отличалась не на уровне "получилось - не получилось", там была вполне осознанная смена тактики(с ошибками, естественно, свойственными молодому тренеру). Много ли таких ходов в своей карьере исполнил слуцкий?
А теперь слуцкий. Говоришь, не было "отдай негру" до этого сезона? Я тогда хуй знает, как тебе еще разжевать. Вспомним матч с бомжами прошлогодний(или позапрошлогодний), который леня слил 2-0 без шансов. Думбию выключли, вагнера выключили - игра цска в атаке поражала глаз, да?
Признаю, в этом сезоне леонид вышел на авансцену с находкой, достойной амкара - муса. Много ли раз он отходил от такого футбола? Хорошо ли получалось, когда отходил? Скажешь, необходимости не было, а вот сегодняшний матч об обратном говорит. Вот так вот.
3) анализировать правильно, когда берешь большинство матчей где эта схема "думбия-вагнер" работала. а она работала. а тот матч с Зенитом (если ты о том где деютировал Кришито), тогда Зенит был реально сильнее всех в стране, и сильнее ЦСКА в том числе.
4) я не знаю, который раз тебя спросить? куда бы Карпин/Моуриньо/любой тренер отошел бы на месте Слуцкого? к какой схеме? длина скамейки это просчет в работе на трансферном рынке, спору нет, но никак не тактический просчет.
3)есть такая вещь, как НАГЛЯДНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ. Рабы эти все-таки неплохие игроки, выключить их не так просто. Но это заслуга работы на трансферном рынке, а не леонида викторыча.
4) если ты не можешь прочитать ответ в третьем сообщении подряд, то я просто умываю руки. Схема моуринью изначально предполагает ВАРИАТИВНОСТЬ, большую ШАРНИРНОСТЬ, игра выстроена так, что при некотором изменений начальных условий все НЕ РАЗВАЛИВАЕТСЯ. Мауринья хоть бы и выставил АПЗ, но у маруниьи есть наработки, при которых, например, линия обороны играет выше, или фланговые игроки смещаются в опорную зону активнее, или центральные защитники начинают атаки длинным пасом, или еще что-нибудь, это не принципиально, понимаешь?
3) по твоей логике можно любого нападающего назвать неплохим, ибо есть игры где и Месси с КриРо закрывали, и их командам было гораздо тяжелее играть, и они проигрывали. уровень и качество игрока нужно оценивать на длинной дистанции, а не по одному матчу. также кстати как и Карпина. вчера они может и выиграли и может даже там высока заслуга Карпина (которого как раз на скамейке не было), но при Карпине и откровенных провалов было куда больше чем у ЦСКА при Лене. АИК единственное, что можно припомнить.
4) ты вот опять съезжаешь с конкретного случая в псевдо-аналитические дебри. раз ты так легко анализируешь построения Маура, тебе тогда не составит труда объяснить ошибки Лени. скажи на конкретном примере, что в матче Рубин - ЦСКА Леня сделал не так? может схему не ту выбрал, или игроков не тех поставил? что в его условиях сделал бы тренер высокого уровня, коим ты Леню не считаешь?