-Цитата от hustlebustle

-Цитата от ДиС Трой

да я никого не защищаю ,просто смотрю на ситуацию с другой стороны, ибо как бы не кричали про то что правительство пидарасы, но при рассмотрении дела ( если кто то из дольщиков дойдет до суда) ясно в чью сторону будет решение. Вывод - застройщику выплатить деньги жильцам. правительству наказать застройщика, а жильцам быть более грамотными в юридическом плане, дабы хуйню не покупать липовую.

хотя может я и не прав

Добавлено через 2 минуты 40 секунд

вот как так можно ? потратить 4 миллиона и не смотреть на документы

земли под ижс , на них строится многоквартирный дом , что незаконно , на фоне рынка - эти квартиры в 2-3 раза дороже аналогов на вторичке . по документам люди не квартиру покупают , а долю в доме . т.е. в доме 60 "квартир" - в свидетельстве это будет , как 1/60 доли в доме , а не жилая квартира . люди хотят "халяву" - они ее получают . и ходят довольные с логикой "вот же вы неудачники покупаете в три раза дороже , а я умный - сэкономил" .
виноватые - застройщик , к-й изначально это затеял , чтобы на таких "умниках" нажиться и сам умник , к-й покупает "кота в мешке" - последние деньги то нести его никто не заставлял и не принуждал - всё сам , по уму , хуле .

покупать квартиру "дольщиком" - всегда дешевле, но больше рисков, но обычно риски дольщика - это то что ом не достроят, заморозят, а вот снос дома - уже событие экстраординарное. Опять же государство (у нас в нске) старается защищать дольщиков. Конкретно этот случай больше похож на то, что не тому дал взятку или не додал или не дал, вот и "наказали".