Показать сообщение отдельно
RapperX
Не пишите СПАСИБО
Аватар для RapperX
Сообщения: 27,142
Регистрация: 24.10.2000
Откуда: 495
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 апреля 2013, 00:41
ВКонтакте Live Journal
  #4434 (ПС)
-Цитата от Инженер Полигнойс Посмотреть сообщение
-Цитата от RapperX Посмотреть сообщение
-Цитата от Инженер Полигнойс Посмотреть сообщение
не, ну это как бы совсем другой коленкор, тут без вопросов. Я думал просто исключительно за литературу базар идет.
я просто вынужден был в контексте обсуждения прооффтопить на смежное искусство

Если по литературе и доносимым эмоциям, то пресловутый Де Сад, конечно, наиболее заметен лично для меня. Хотя считаю его очень опасным, особенно в контексте нынешнего времени в нынешней стране. Снова всё до основания разрушено, только вот строить никто ничего не собирается в этот раз.
Ну, Де Сада пишущим порнографические ремейки тяжело назвать. Для него это только способ, средство донести определенную догму отрицания, мол "все дозволено", но, опять же, в контексте либертинства средство приобретает немного другую роль относительно общепринятой, и вместо отношения в чем-то даже пренебрежительного становится чуть ли не главной целью. Такая ловкая подмена понятий, причем не на уровне авторского нарратива, а на уровне авторского миропонимания.
Говорить же о каких-то литературно-исторических коллизиях я бы не стал воще, как и значительном влиянии духовного\творческого на социальное. Тут примерно такая же ситуация, как и с политическими идеологиями - идея, к сожалению, существует всегда на уровне идеи, хоть бы привлекательной, и претворить ее в жизнь возможно лишь на уровне ряда серьезных компромиссов, за которыми сама идея, в принципе, теряется. То бишь, какой бы мотивировкой ты не руководствовался - из пластилина выходит только два типовых куска говна, незначительно отличающихся по форме и никак по содержанию. Те же механизмы, те же условия в другой обвертке.
говоря про Де Сада я уже не имел в виду римейки. Видимо совсем тебя запутал. Про де Сада строго по теме и подветке, обозначенной тут оттенками серого.

Про идеологию не согласен. Любая из них по сути базируется на определенном уровне готовности и развития общества, которые зависят от воспитания каждого индивида. Де Сад воспевает низменное и персональное. А это самое простое и понятное. Остальная литература в основном пытается будить в людях иное. И, когда мораль и так шатается, толкать её мизинчиком в грудь равносильно умышленному нанесению тяжких телесных повреждений.

offline