-Цитата от nigger lover 
После войны обе страны в руинах были.
ну ты же понимаешь о чем я, Гитлер привел страну к краху, Сталин к величию
- чтобы перечислить их все, нужно ознакомиться с трудами тех представителей интелигенции, кто был депортирован после прихода большевиков, например, на философском пароходе, или чьи труды просто не печатались в совке. Большинство и сейчас не знают, кто такие Бердяев, Франк, Лосский, С. Булгаков, Флоренский и другие.
ладно, этот спор ни к чему не ведет. я читал Булгакова и Бердяева и представляю примерно каким образом коммунизм искажает русскую идею но мне показалось автор того отрывка вообще обвиняет коммунистов в некоторой измене нормальным ценностям русских людей что просто является преувеличением и кажется мысль дана через какие то пространные формулировки.
- вокруг вождя-грузина полно нездоровой накипи.
заметил, что 99% фанатов СССР слепо котируют Сталина, хуесосят Хрущева с Брежневым, но по-понятным причинам ностальгируют именно по хрущево-брежневской эпохе (именно тут их истоки любви к совку и грузину в частности).
так как никто из них сталинских событий не застал, то и 5-7 млн убиенных не более чем сухая статистика, на которую как они считают можно положить хуй. все споры неизменно упираются в "соха - ядерная ракета" и дэвятоэмая. при этом как-то забывают, что например Королев с товарищами по ракетному делу бодро тусовались в лагерях "за вредительство". Королева освободили только когда в Кремле разглядели как немцы во всю проектируют ракетное оружие.
тем не менее в глазах фанатов СССР Сталин разумнейший и мудрейший вождь, куда уж до него остальным.
особо одаренные патриоты причисляют персонажу так же ярую нелюбовь к евреям и рузке шовинизм.
в общем Сталин в нынешнем понимании - сказочный персонаж, идеальный вождь, который однажды прилетит и всех спасет ("Сталина на них не хватает!" )
кстати, Сталин настолько охуенен, что его котировал сам Карл Маркс
для меня Сталин - свирепый тиран, но в целом он понимал возможности и задачи нашей цивилизации и знал как все это сделать - личности такого масштаба после него не было. Все то зло которое он совершил действительно есть зло но по моему мнению это не его личная прихоть а историческая необходимость хотя опять же идеальным правителем его я считаю называть нельзя.