-Цитата от HARDMC
просто то был народ, который знал, о чем говорит Хрущев, а сам Хрущев чувствовал, что народ хочет услышать правду. Это не теперешние соплячки, которые на форумах перетирают о перегибах на местах и, ковыряясь в носу, не ставят ни во что плюс-минус сто тысяч. Тогда все еще было свежо в памяти. У многих еще было чувство стыда от происшедшего в 30-е. И Хрущев, критикуя сталина. критиковал и себя, он же тоже тогда был при власти.
Я что-то не знаю, чтобы кто-то выступал против Хрущевской оттепели или разоблачения сталинизма. Кто тогда выступил в защиту сталина? Покажи хотя бы одного.
а с 29 по 37-ой войны еще никакой не было, и Троцкого депортировали в 29-м. какие троцкисты были в 37-м?
Георгий Бурков:
Подумалось о том, как трудно дается нам правда. В 1956 мы вошли в страшную зону сталинизма и ахнули от ужаса.
Скоро экскурсия кончилась, начались сомнения и подпольное осмысление познанного.
Нескоро еще поставим памятник на Колыме, нескоро возникнет демократия.
Сталин так и не смог заглотить Вернадского, уничтожить его, предварительно унизив, как он проделывал обычно. Он не тронул и Станиславского, дав ему умереть своей смертью. Сталин, казалось бы, так и не уничтожил Русской Идеи. Но это только кажется. Ему удалось порвать связь времен. Он выморил русскую интеллигенцию, он подменил энциклопедичность русского просвещения обычным ликбезом и заучиванием марксистских догм. Спасение Русской Идеи (и русской культуры в целом) я вижу в том, что она всегда располагалась на путях открытий законов природы и законов действительного общежития. Но чтобы собрать разорванные и разбросанные законы, потребуется еще лет 50. Сталин (конечно же, не он один!) сделал все, чтобы выиграть время для партии.
Кончается длинный и мучительный отрезок пути. Кончается власть глупых и бездарных людей, длившаяся так долго. Кончается фашизм на моей Земле. С чем же, с каким багажом подошли мы к рубежу, дальше которого ступать опасно? Алкоголизм, проституция, наркомания, олигофрения, детская смертность, жилищный кризис, отказ от детей и бешенство молодежи, поголовное воровство и поголовный цинизм, организованная преступность и мн. др., но, пожалуй, самый печальный и опасный итог — духовная нищета и политическая малограмотность. Созданы все предпосылки для беспрепятственного доступа к власти — через партию! — откровенных дураков и уголовников. Преступники пришли к власти давно, лет 60-50 назад. За этот отрезок времени они совершили невообразимое: истребили весь цвет народа! Страшные пророчества Ф. М. Достоевского подтвердились. Но даже Достоевский не мог себе представить такого откровенного и наглого разгула бесов.
ну вот зачем вы пишите тут эту ахинею? почему бы тебе не пойти и не почитать книги самостоятельно а не ждать пока тебе обьяснят все ответы на твои вопросы, которые выдают в тебе настолько поверхностную картину истории СССР, что с тобой не хочется даже спорить.
Сталин был вождем. Кем был Хрущев по сути? Человечишкой который пришел на место вождя и стал тыкать всем в его ошибки сам не сделав и одной десятой от его достижений. Тыкалка его конечно не на ровном месте появилась и может быть есть за что Сталина потыкать но полноценного анализа истории этот человек не совершил, у него на это попросту не хватило бы мозгов, он только говно никому не нужное со дна поднял причем сделал это таким образом, что вся легитимность совесткой власти оказалась под большим вопросОМ. Короче, долбоеб, ЗНАЕШЬ ОДНА ПАРШИВАЯ ОВЦА ВСЮ СТАДО НЕ ТУДА УВЕДЕТ, ВОТ хРУЩЕВ ЭТО ТОТ СЛУЧАЙ.
Добавлено через 3 минуты 21 секунду
КСтати
- Спасение Русской Идеи (и русской культуры в целом) я вижу в том, что она всегда располагалась на путях открытий законов природы и законов действительного общежития.
что это воообще означает? какие такие нахуй законы природы и действительные общежития? почему русская интеллигенция всегда говорит на каком своем никому непонятном языке и почему бы ей не научиться хотя бы нормально формулировать свои мысли (если они есть) прежде чем рассуждать о Сталине?