-Цитата от Jеss 
-Цитата от Всё Пиздато -Цитата от Jеss
таким макаром можно всех шутников назвать комиками. тот же петросян монологами рассказывает. дело не в том, как рассказывает. а дело в том, что рассказывает.
например, задорнов вовсе не джордж карлин.а петросян - он и есть петросян, как и всё кривое зеркало. правда вот хуйни подобной гыгыгы-аншлагу нет нигде.
ну я и имел в виду ЧТО он говорит. петросяна вообще давай в расчёт брать не будем, он же такой смешной
а с задорновым тема такая что с попустительства первого канала и прочего народа считающего что во всём виновата америка, и еслиб не америка жили бы мы как в америке всё и пошло. кот просто прохавал где мышей поймать и пошёл. в россии тоже есть дохуя разнообразных тупых, но тупые у задорнова только в америке
именно на это я и намекал говоря про антураж.
ну, вообще говоря я солидарен с ним. америка - страна дураков. на тех случаях, которые он рассказывает, это особенно видно.
в России есть свои тупездни, но они выглядят не так тупо, как пиндосы. протупивших русских можно понять, чисто паруске
не согласен. америка такаяже страна дураков как и россия. люди везде примерно одинаковые, но у нас изначально разные предпосылки к существованию, оттого и мировоззрение, оттого и передача мыслей. еслиб они все были такими дураками, то скорее всего их ждала бы участь кипра или к примеру португалии. не знаю как на самом деле - сам там не бывал, но сдаётся мне вся эта хуйня мол в америке дураки лишь клоунада созданная для того чтобы показать мол мы в говне, у нас хуевато, у нас правительство воруют, но мы не дураки. а они дураки! такое посредственное отвлечение внимания от наших проблем. будь они хоть миллион раз дураками нас это должно ебать в меньшей степени (ну разве только вояк должно по полной ебать, надеюсь не надо объяснять почему). но они и не такие сверхумные как себе представляют либерали и прочая шваль, у всякого явления есть плюсы и минусы, также как и у каждой страны. просто что брать в качестве мерила тупости? каковы критерии оценки? если к примеру агроном не умеет решать квадратные уравнения, но зато нехуйски выращивает скот и пшеницу и получает прибыль, то кто он тогда умный или дурак? или другой пример если человек гений математики, как перельман, но не может позволить себе хорошо питаться, то он дурак или умный? у всех проблем есть гораздо больше чем две стороны. всё зависит от окружающих факторов, не так ли?
кстати, в твоём случае с там менеджментом дураками себя показывают не американцы, придумавшие систему, а твои руководители которые приделали к собаке колеса на спину. понимаешь что я имею в виду?