Спорные трэки в студию, с онлайн прослушиванием!!! Как минимум попытаемся разобраться в справедливости оценок. Т.к коменты есть не везде, то сложно понять кто чем руководствовался при выставлении оценок. За себя могу сказать, что старался оценивать не предвзято. Тем не менее, слушал в несколько заходов и какие то оценки могли зависеть даже от моего настроения. Полагаю, именно по этой причине судья не один, а несколько. Дабы максимально исключить человеческий фактор. В некоторых случаях люди получали пятерки за сырые плохосведенные трэки, ибо идея на пять с плюсом. Довести до ума, дело техники. Почитав коментарии, понял что не я один так мыслю.

Что значит НЕ ЕГО ИНСТРУМЕНТАЛ? Факты в студию, иначе это клевета!!!