-Цитата от Унылый Кот 
-Цитата от Skyscore полемика философов
Тебе полемика нужна, я думал ты что-то серьезное хотел прочесть.
ну апология сократа - тоже ведь полемика с тремя афинянинами, согласись?
ну или вот, как раз по теме:
- Сартр и Бердяев коренным образом расходились в вопросах онтологии. Бердяев утверждал, что данность бытия субъекту недоказуема, ни из чего не выводима, ее можно только принять. Но с другой стороны субъект не может рассуждать об эмпирическом мире, отделив его от себя, от своего «Я», представив его внешним, отчужденным. Мир объектов не существует сам по себе, он обретает существование, становясь природным миром человека. Бытие не отражается в сознании, а самораскрывается. «То, что называют бытием, определяется не мыслью, не познанием не идеей, а целостным субъектом, т. е. и чувством, и волей, и всей направленностью» (Бердяев, 2006a: 342).
В принципе, я и хотел за Бердяева поплотнее взяться, так что я сам ответил на свой вопрос
. В институте довольно бегло знакомился с его трудами, идеи показались архипиздатыми, но поскольку мыслительный центр (как и центр восприятия
) был сосредоточен ниже пояса в те годы, благополучно забил на учёбу хой.
Добавлено через 9 минут 49 секунд
давайте на хрю-хрю заменим раздел "подписки" на "субскрипции"