Показать сообщение отдельно
я не мент
Самый популярный
Аватар для я не мент
Сообщения: 1,060
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: не помню я откуда даже.. Любимое число: 43
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 февраля 2013, 07:10
ВКонтакте
  #1512 (ПС)
-Цитата от фломастер Посмотреть сообщение
-Цитата от Slam Посмотреть сообщение
-Цитата от Галинвагин Посмотреть сообщение
Статья на сайте "Новой газеты" - "А какой бортовой номер был у метеорита?" удалена:
http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html?p=7#comments
Челябинский метеорит или ракета с соседнего полигона? Статью в "Новой газете" удалили из-за "скользких вопросов" журналистки


Статья сотрудницы «Новой газеты» Юлии Латыниной, в которой журналистка предположила, что в Челябинске упал не метеорит, а ракета с соседнего полигона, в срочном порядке, якобы по просьбе автора, удалена с сайта.

Рассуждая о странностях метеорита, корреспондент задавала вопросы руководителям российского военного ведомства. В частности, Латынину интересовало, «почему метеорит летел именно по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону», «почему он летел не сверху вниз, а почти параллельно земле, по траектории, напоминающей траекторию полета ракеты», «почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива». Также журналистка спрашивала, «почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты во внештатной ситуации» и «почему в поисках обломков участвует такое невероятное количество военнослужащих (около 20 000 человек), задействовано восемь самолетов и тысячи единиц техники».

Автор статьи высказала предположение, что кто-то «сверху» очень боится, что на обломках «метеорита» будет обнаружен бортовой номер, а потом Россию обвинят в вечном бардаке.

2. НАСА сказало, чтот этот якобы метеорит к астероиду DA14 вообще не имеет отношения.
3. Один мужик на видео говорил, что пахло порохом в городе.
4. Первый канал так спешил навешать лапши про "метеорит", что опозорился:
http://www.youtube.com/watch?v=-Y9SMgG9X5o

5. Двойной след в небе от "метеорита" держался в небе пол-часа.

6. Обман с местом падения: не может быть таким маленьким и идеально ровным (прорубь).
все-же со скоростью Джигурды летел метеорит - это вам не камаз с самолета упал.
Так еще и раскололся на крупные куски - должна быть огромная территория падения
метеоритных осколков а ни эта показуха. Такое ощющение, что эту дыру прорубали солдаты топорами.

Это не место падения. Бросьте камень в лужу с коркой льда - вы увидите что представляет воронка
после ударной волны в водной среде.

7. Метеориты не взрываются в атмосфере с силой 300 кт они испарятся и все.
8. В первые часы, когда люди загружали видео с этим объектом они все удалялись с ютуба.
9. Сравните например с этим: Катастрофа шаттла «Челленджер» 1986 -
http://www.youtube.com/watch?v=dH64pEOzBkc

или вот - Катастрофа Колумбии:
http://www.youtube.com/watch?v=-RSYQP3Hg6U

В Челябинске как говорят, была такая же сильная вспышка.
10. В момент катастрофы не было мобильной связи.
11. Возможно что фон радиации поднялся, а эвакуации нет - что бы избежать паники.
12. Как падает настоящий метеорит:
http://www.youtube.com/watch?v=Aim7X2GgMIw

Он хоть и раскололся, но горит, а не взрывается и конденсационный след не как от двигателя...
13. Значит это была или ракета, либо носитель заряда в виде БПЛА.
ну или Первая ступень МБР (Межконтинентальная Баллистическая Ракета). Это самое правдивое.
Может и межконтинентальная (из высоких слоёв атмо/ионо/страто сферы) прилетело.
Это запросто. Но скорее всё же из близлежащих наших военных баз
(которые контролируются вовсе не Русичами - это вообще не проблема давно).
Очень похоже на правду, но один вопрос, каким образом тогда эта ракета пролетела аж над Казахстаном, если она была выпущена из близлежащих наших военных баз?
это исключено, вопрос изначально провокаторский (ака провокационный), лишь чтобы узнать, что это ракета, а потом не надо быть коломбо, чтобы понять что она "не наша".

да и жириновский, никогда не выставляет себя дураком просто так. это его работа, и делает он её очень качественно. он лишь дискредитирует различные неудобные версии, чтобы тот, кто их придерживается, был высмеян обществом "ебать, ты веришь в то же жирик плел чтоли? ебать ты олень ". это как про "детей шариковых", когда путин его "умело поправил", такая же показуха. или на выборах "русские вперед", чтобы у всех у кого было желание двигаться этим вектором, сразу же оно отпало. и всё это преподносится так, будто он просто порит хуйню и типо он дурак. но не сложно понять, насколько он "дурак", что держится на верхних эшелонах власти, при различных президентах хуеву тучу лет.

http://www.youtube.com/watch?v=Pf6VuGXTu2k

offline
Ответить с цитированием