Показать сообщение отдельно
mr.Hype
скрытый мажор (с)
Аватар для mr.Hype
Сообщения: 1,695
Регистрация: 05.11.2008
Откуда: ЕКБ
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 февраля 2013, 08:02
  #2338 (ПС)
-Цитата от Всё Пиздато Посмотреть сообщение
-Цитата от Вторая жизнь Эсты Посмотреть сообщение
обьясню. то что ты говоришь верно. но верно и то что нельзя богатых и бедных противопоставлять как класс в ожидании всемирной революции имени
LaserEngine. тем более что мы живем не условиях крепостного права где реально не было возможности перемещения из одного класса в другой.

Добавлено через 3 минуты 37 секунд
поэтому разговоры "однажды бедные уничтожат богатых" права на жизнь не имеют потому как епрвая и вторая социальная группа обьединена не только по имущественному признаку но и отчасти по количеству своих усилий.

бедные это же не только ученые из Московской академии наук которые делают много а получают мало но еще и алкаши, бездельники, тунеядцы. а богатые это не только менеджеры но и скажем талантливые артисты, спостмены, грамотные управленцы, в конечном счете. в его мире в мире лазеренжин есть рокфелелры у которых все и все остальные которые пойдут на войной на этих рокфеллеров. вот в чем контекст был.
какой бы талантливый не был спортсмен или артист получать настолько больше людей производящих продукт (а ведь ни спортсмены ни артисты продукта по сути не производят и если артист в какойто мере может остаться в годах за счёт таланта, то футболист к примеру расчитан исключительно на узкую группу лиц, даже тот же яшин) нак мой взгляд он не имеет права.

-Цитата от mr.Hype Посмотреть сообщение
как хотите достичь коммунизма то? заставить всех работать на заводе и в полях под дулами автоматов?
всегда будут те кто хочет, чтоб у него квартира была не 70 квадратов, а коттедж в 700 с бассейном кто то добивается этого создавая свое предприятие, кто то нет. один хуй владелец предприятия будет получать больше работника, иначе ему это нафиг не надо, легче пойти также на кого то работать.
И как производить товары которые удовлетворяют потребности человека/группы людей, при коммунизме. Государство в своем лице (а при коммунизме другого по сути не дано) никогда не станет заворачиваться насчет 100 заводов, производящих каждый по 100 разных моделей кроссовок (к примеру) - и это работает в практически любой отрасли. А предприниматель сделает, соответственно, получит отдачу в виде дохода (может и не получит, но это уже другая тема и его риски). Про Китай не надо говорить - у них жесточайший перекос в сторону рыночной экономики, по идее уже не коммунизм.

Если говорить про ситуацию в стране - то в России скорее даже не капитализм, а тупо беспредел, где все можно купить или показать корочку фсб, причем управляется это все именно выходцами из СССР Нигде в развитых, так называемых "буржуазных", странах деньги не дают человеку особых прав, кроме повышенной покупательской способности и возможности заполнить бассейн шампанским).

А все это дерьмо про Рокфеллеров, теорию заговора - уж извините - ебаный бред. Любой бизнесмен в нефтянке мог стать настолько же богатым, если бы подмутился вовремя.

По поводу классовой войны - это пиздец, что ж никто еще не пошел не раскроил голову соседу купившему новенький джип или сделавшему евроремонт ( кроме всяких асоциальных личностей)
ага. один подмутился. сидит. книжки пишет. ходорковский фамилия.
ну дак ГБня в деле еще б не 1 десяток сидело (причем не связанных с добычей ресурсов, если свалить бы не успели)

производит ли артист продукт... результат творчества музыка/кино и т.д - чем не продукт? в который также вкладывают деньги и ждут отдачи, это в СНГ не принято платить информационный контент. Артист именно за информационный продукт получает вознаграждение пропорциональное количеству людей купивших альбом например. Если он никому не интересен - ничего и не получит. ПРимерно также и со спортсменами, если он сильно востребован - он сам будет диктовать условия контракта и сколько ему заплатить. Также и с работниками - высококлассными специалистами, он сам будет говорить сколько он хочет, не возьмут - может снизит расценки, а в другом случае, наниматель возьмет другого, который согласен на меньшее вознаграждение.
Спрос рождает предложение. Чистая экономика.


Последний раз редактировалось mr.Hype, 12 февраля 2013 в 08:25.
offline