-Цитата от deadface 
-Цитата от Скряга -Цитата от deadface
Ты читал и то, и то? Что первое?
На мой взгляд, "Мы" в разы лучше.
Мы вобще не нравится.может технарям он интереснее=)по мне оруэлл интереснее всех написал а хаксли точнее всех напророчил.уэльбек кстати писал что у хаксли это не антиутопия ни хера,а утопия.человечество мол мечтает о подобном будущем и большинство людей счастливо бы было там жить
Там вся фишка в том, что это сначала путаешься и непонятно нихуя, а потом втягивает. Как уже выше отметили, Оруэл, и Хаксли из Замятина выросли. Ну, не знаю, как там говорил Уэльбэк на этот счёт, но многие были бы счастливы и в замятинском мире оказаться, учитывая нынешний овощной склад в голове вместо мозгов
Добавлено через 5 минут 19 секунд
Хотя погоди, ты имеешь в виду размышления в "Элементарных частицах"?
Я про Уэльбэка, а не про ЕП
Мы - скучный роман, как ни крути. Хаксли мне тоже не очень, ровно как и у Бредберри. Оруэлл да, но мне у него и Скотный Двор нравится.
Уэльбек все интересно описал, особенно происхождение взглядов у Хаксли.
А вот про альфа-бета-гаммы все мимо вообще. Потому что там счастливы все, и дельты, например, ничуть не менее счастливы, чем альфы.
Ну и опять же, Уэльбек подробно объясняет, почему Хаксли ничего не напророчил. О дивный новый мир - это мир мгновенного удовлетворения любого желания человека. Наш мир - это мир эскалации желаний, причем желаний в большинстве своем неисполнимых.
А вообще, это уже дискуссия для другой темки, где-нибудь в Книжном клубе на форуме.