-Цитата от polosatyi 
-Цитата от фломастер -Цитата от polosatyi
новости конечно хорошие.
Но тут нечему особо радоваться. Разве что сказать - спасибо хоть что то оставили.
Обороноспособность страны это обязанность государства , а не благодать за которую нам надо быть им благодарными. А то поставили немного вооружения - всё давайте радоваться.
Расходы в оборонке являются засекреченными. Дело гособорона показало что сама верхушка ворует не миллионы а миллиарды. Каков же уровень коррупция до низу если копнуть можно только предполагать.
это всё понятно. сейчас хоть какое-то реальное движение, это уже хорошо. про то как оно было или как должно быть чё рассуждать, нужно из имеющегося исходить.
просто такое количество денег которое в оборонку вкладывается украсть в принципе не возможно
вот бедняги , им и приходится зенитные установки покупать да танки.
Если серьезно, меня знаешь какой вопрос очень тревожит. С какой целью происходит вооружение ? Не просто вооружение а очень интенсивное по крайней мере в денежном эквиваленте. Вооружение страны это замечательно , это приводит всю экономику в движение. Но что бы это было целесообразно , военная техника должна использоваться а не простаивать. Вооружаться можно либо для нападения либо для обороны. Американцы вооружаются современным вооружением , и ведут постоянные военные действия. Как думаешь Россия воевать готовится ?
я думаю, что путин не собирается проявлять какую-либо агрессию, но дабы чувствовать себя комфотрно за столом переговоров по любому вопросу (например как сейчас
НКО выгоняются с россии прозападные или как BP на хуй послали из россии, или сирийский вопрос и т.д.), нужно чтобы было много всего и самое лучшее.
сейчас и 5 поколение наконец доделали истребителя, и вертолеты и ракеты и лодки, то есть всё что РЕАЛЬНО нужно для превосходства, всё уже есть.
развалили и разграбили много за эти годы. но если путин возметься, с его дисциплиной при надобности, за 3-5 лет, российская армия не то что было могущество восстановит, а станет значительно сильнее чем когда либо (имеется ввиду в соотношение с "врагами", а не сама с собой)
Добавлено через 2 минуты 23 секунды
-Цитата от polosatyi -Цитата от фломастер -Цитата от polosatyi
новости конечно хорошие.
Но тут нечему особо радоваться. Разве что сказать - спасибо хоть что то оставили.
Обороноспособность страны это обязанность государства , а не благодать за которую нам надо быть им благодарными. А то поставили немного вооружения - всё давайте радоваться.
Расходы в оборонке являются засекреченными. Дело гособорона показало что сама верхушка ворует не миллионы а миллиарды. Каков же уровень коррупция до низу если копнуть можно только предполагать.
это всё понятно. сейчас хоть какое-то реальное движение, это уже хорошо. про то как оно было или как должно быть чё рассуждать, нужно из имеющегося исходить.
просто такое количество денег которое в оборонку вкладывается украсть в принципе не возможно
вот бедняги , им и приходится зенитные установки покупать да танки.
Если серьезно, меня знаешь какой вопрос очень тревожит. С какой целью происходит вооружение ? Не просто вооружение а очень интенсивное по крайней мере в денежном эквиваленте. Вооружение страны это замечательно , это приводит всю экономику в движение. Но что бы это было целесообразно , военная техника должна использоваться а не простаивать. Вооружаться можно либо для нападения либо для обороны. Американцы вооружаются современным вооружением , и ведут постоянные военные действия. Как думаешь Россия воевать готовится ?
американцы не хотят воевать ни с кем, они хотят делать всё что хотят, имея за спиной оружие, чтобы никто против не мог сказать.
в её интересах лишь мелкие локальные конфликты, при постановке своего болвана во главу государстваи т.д.. глобальная война америке не нужна.
но путину это перестало нравится, и это хороший знак.