-Цитата от Istor1k

Дубль Малаги, полумёртвый Милан, и мертвеший Спартак - прям каждый раз как с Барселоной играли, без сомнения С Губочаном и Ломбертсом в центре что то такой хуйни не было, да никто из них по два гола за матч в свои ворота не привозит

Вот именно, что в футболе свойственно позициями меняться, догнал таки ты наконец, если Халк отходит вправо и в центральную зону, это не говорит о том, что он не центра играл. Кержаков в общем то тоже часто сваливается на фланги, и в центральный круг он тоже отходит, если ты не заметил.
В первую очередь у Халка, играя в этой зоне, появилась возможность для удара, чего не было, когда он вингера играл. Хотя и сейчас он хуй пойми где, по твоим словам, играл, так что похуй. Заменили его из за того, что второй тайм он начал уж очень хуёво, хотя в первом смотрелся неплохо довольно.

Да, считаю. Процентр брака сравни хотя бы в этой и предыдущих играх. Хотя зачем тебе что то объяснять, это тоже самое, что объяснять Геннадию, как фамилия Хитцльшпергер произносится.

Показать скрытый текст

про дубль кстати тоже идиотизм,
дубль это евсеев зуев и тп,
у малаги же была смесь основы и ближайших запасных,
первую игру с малагой от и до в защите провалили все,
того же анюкова, луковича пока не заменили, возили только так,
в каких голах милана виноват алвеш?в автоголе губо после прострела с фланга?
в голе со штрафного который фаза привез?
в том что эль шарави от фазы вроде и губочана как от стоячих ушел?
или может в ответной с малагой алвеш малафеевым руководил?
и на на фланге проваливался?
не говоря за то, что не считая двух этих провалов
и момента совсем под занавес игры малага ни намека на голевой момент не создала
и по матчу едва ли на гол на играла,
милан впрочем тоже практически все что можно забил,
провал если ты эти игры(дома с миланом и малагой) считаешь худшими играми зенита в обороне,
тому же спартаку много больше позволяли
и фланги этому виной гораздо больше алвеша,
имея дзюбу и эменике + навесы комбаровых, жано(считать не буду, но их немерено было)
не найти возможностей для ударов нереально кто бы цз не играл,
при такой игре на флангах, будь центр нико+губо
пропустили бы скорее больше, чем меньше
и да, мертвый спартак на уровне рпл играет в атаке в разы лучше среднего

я нигде не писал, что халк
мало играл в центральной зоне, скорее наоборот,
откуда он и создал сам себе возможность для голевого удара,
только к игре цф это минимальное отношение имеет,
месси больше цф чем позавчера халк,
"Хотя и сейчас он хуй пойми где, по твоим словам, играл"
гораздо лучше подходит к где он играл, чем то что играл цф
про возможности для ударов вновь феерический бред,
халк левша, позиция правого вингера с последующим смещением в центр
идеальна для его ударов и возможностей для них,
кроме гола кстати аж ещё 1 удар был и тот возможно со штрафного, не помню точно
и ещё один был блокированный как раз когда он
сместился с права в центр и с линии штрафной в дефа зарядил)