Показать сообщение отдельно
dr_guillotin
О прошлом, о былом
Аватар для dr_guillotin
Сообщения: 4,110
Регистрация: 30.12.2009
Откуда: Изумрудный город
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 28 ноября 2012, 17:22
  #3140 (ПС)
-Цитата от CSC Посмотреть сообщение
-Цитата от Istor1k Посмотреть сообщение

Чисто для тебя пересмотрел матч и подсчитал ТТД Халка. Всего пять навесов, из которых ТРИ с углового. Всего три удара, из которых один со штрафного, один в защитника, а один мимо. НИ ОДНОЙ обостряющей передачи в штрафную, из 26 передач - 16 назад и поперёк, в отбор он вступал ДВА РАЗА, один из которых на первой минуте матча, общий процент брака около 35-40 процентов. Это нормально, по твоему?

Вроде у тебя видал пару адекватных постов, но как дело доходит до питерского клуба, ты начинаешь дико в очи долбиться

Под единоборствами ты что понимаешь? Стояние перед игроком владеющим мячом?

Ты воще упоротый что ле, лезть без весомого повода в обводку, это когда имеется прекрасный АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВАРИАНТ, или когда она ИЗНАЧАЛЬНО обречена на провал.
Быстров не чаще играл в пас, он больше ОБОСТРЯЛ.

И, по поводу навеса, приведшего к голу, тот же Халк хуй бы стал навешивать.

Про мифически появившиеся из ниоткуда и без причины свободные зоны куда охуительней довод
посчитай быстрова, насчитаешь аж
9 передач из которых 6 назад и поперек и 2-3 неточных навеса,
это к объему действий халка,
про единоборства я вроде к матчу с малагой писал,
с конями их и вправду не было практически,
но там и игра такая была что им неоткуда взяться,
то что навес привел в итоге к голу заслуга
данни, фазы, янбаева но никак не быстрова,
ахуеть без причины, то что кони проигрывали к 10ой минуте 2ого тайма
это не причина? надо было им ещё глубже в оборону уйти?)

так бесконечно можно одно и тоже друг другу писать,
пускай халк будет посредственным и не оправдывающим 40 лямов,
а я буду ждать ещё цф такого же посредственного в это окно
Быстров в общем то в большинстве своём играл вперёд, и значительно активней Халка был. Ты видел хотя бы раз, чтобы Халк оказался в своей штрафной, в отличие от того же Быстрова? К вопросу о передачах ещё, наверное только Халк делает передачи вперёд от лицевой линии
Ну а гол то не из свободной зоны был забит? И Быстров не из той же свободной зоны навешивал?

Почему пускай, вроде всем понятно, что он говно катает, кроме тебя. Даже Геннадий это признал
-Цитата от dozz Посмотреть сообщение
-Цитата от Istor1k Посмотреть сообщение
Чисто для тебя пересмотрел матч и подсчитал ТТД Халка. Всего пять навесов, из которых ТРИ с углового. Всего три удара, из которых один со штрафного, один в защитника, а один мимо. НИ ОДНОЙ обостряющей передачи в штрафную, из 26 передач - 16 назад и поперёк, в отбор он вступал ДВА РАЗА, один из которых на первой минуте матча, общий процент брака около 35-40 процентов. Это нормально, по твоему?
Кариока - двойка

offline