-Цитата от CSC
-Цитата от Istor1k
Ты блять вообще нихуя не понимаешь что ли. Ебал я вашего Гену Орлова. Халк уже который матч нихуя показать не может. Быстрова за 40 миллионов не покупали, в общем то. У Быстрова своя манера игры, у Халка - своя. Но, в отличие от Халка, Быстров пользу питерской команде приносит хотя бы.
ты там ахинею понаписал похлеще орлова,
у халка за последние три игры процент брака выше 28 не поднимался,
а по работе с мячом он как-раз таки выделяется на общем фоне, дзюба блять,
кол-во ттд, объем работы для его позиции огромный,
плюс наконец то есть кому стандарты исполнять
ты ждал, что он играя вингера забивать в каждой игре будет?да и рпл не чемп португалии,
а брак зашкаливал разве что в домашней с андерлехтом,
но там скорее болото виной, чем он
быстров питерской, а халк видимо севастопольской пользу приносит, да?
и пара картинок:
Показать скрытый текст
точные передачи и навесы плюс удары
быстрова за 2ой и халка за 1ый тайм с коянми соответственно
и хз причем тут 40 миллионов,
быстрова я привел как играющего на схожей позиции,
не считая первых 10 минут, дохуя он пользы вчера принес,
коням разве что, в плаще невидимке играл
Какие блять 28 процентов, ты с дуба что ли ебанулся. Ты либо матчи не смотришь, либо в своей голове матч просматриваешь. Игрок за 40 миллионов купленный должен по определению больше пользы приносить, но это чего то не видно.
Ты игру смотрел вообще или нет? Скажи мне