-Цитата от julik09 
-Цитата от Macc_ -Цитата от julik09
То есть можно в самом проекте сведения все вешать на 1-2 (где, собственно уже финализация) и все, а не открывать отдельным проектом и делать мастеринг?
Кстати, фейдер-то стандартный перегруз выдает
мастеринг это мастеринг. там немного другие задачи. на этапе сведения нужно добиться хороших планов, отсутствия конфликтов частотных, правильной динамики, корректной работы эффектов, звучания классного.
на этапе мастеринга нужно довести до готовности песню, подготовить к тиражу на определенном типе носителя и заставить раскрыть все что заложено на этапе планирования композиции.
так что, если нет сменных ушей, то мастеринг лучше оставить мастеринг режиссеру или сделать самому через несколько свободных от сведения дней.
но нужно понимать, что стать великим и там и там не получиться по той простой причине, что человеческий организм долго адаптируется к заданным условиям.
возвращаясь к твоему вопросу о мастер канале. ты должен ставить на него что угодно, но добиться поставленного результата. минимум - лимитер.
при мастеринге мастер канал забивается всевозможными анализаторами.
Спасибо. Ну я так и планировал. Не все-же день за днем делать.
То есть лучше все ставить на 1-2?
И опять-же, если все делать в одном проекте, как открыть на самом мастере возможность вставлять пресеты?
я такого не говорил. возможно, что ты выставишь каналы круто и тебе не нужно будет ни чего вообще ставить на стерео аут.
а то, что подписано как мастер, так это общая громкость. ты же можешь подрубить несколько выходов, например 5.1 и у тебя будет не стерео аут, а шесть моно выходов. и ты каждый из них сможеш баунсить отдельно при желании, а мастер - это общая громкость всего проекта, на него естественно не получиться что-то накинуть, так как его задача проста - регулировать общую громкость и все