-Цитата от Igrok87 
-Цитата от ММ-МС Ребят, задался вопросом, вот мониторы все воспроизводят ну примерно одинаковый диапозон частот, все они примерно сделаны из одинаковых материалов, почему одни считаются хорошими, а другие плохими?
Я так думаю, что все дело в усилителях!
Мой друг звукарь недавно спаял экспериментальный усилок для советской пассивной акустики... И был дико удивлен, что они т.е. колонки заиграли чуть ли не лучше, чем Беринджер 2031 А
Вобщем началась работа с экспериментами
материалы разные, всё разное есть канешна "копии нонейм" но их не берём в расчёт
правильно мыслишь про усилитель
пассивные мониторы лучше и часто дешевле активных, в активных усилки гавно! отсюда и бубны, в итоге слабо хлестают мониторы ,
нормальному усилителю нужно охлаждение радиатор вентилятор и т д! в активных мониторах я его не увидел максимум что это непонятное подобие радиатора в виде решетки сзади!
скажи это про qested, питоны......ect
дело не только в усилителях
а как же корпус акустической системы, расчет рабочей камеры, фазоинверторов, резонансов и т.д. я надеюсь никто не думает что монитор это просто коробка из дерева или пластика
нормальному усилителю нужен большой трансформатор, который способен давать большие импульсные токи, отсюда и проблема размещения усилителя в корпусе монитора, плюс предидущие факторы
кстати пассивный радиатор охлаждения не дураки придумали, со своей задачей он справляется если правильно его применять
- в активных усилки гавно
ну не всегда как бы, это ж понятно