просто, как мне кажется, тут есть несколько слабые места в такой трактовке.
например, почему к концу сведения у микс-инженера уша замыливаться должны, а у мастеринг-инженера - нет? почему бы тогда не просить другого микс-инженера, чтоб довел микс до целостности и идеальности с тебральной точки зрения, вместо того чтоб работать уже с готовым миксом, который по определению тут не целостный и не идеальный?
но есть хорошие слова про придачу товарного вида зато.
вот таких (а может и интреснее) цитат про мастеринг хватает тут - http://unisonrecords.org/node/67