http://www.lenta.ru/news/2012/10/29/filter/
По-моему за экстремистские высказывания в интернете пользователь может быть привлечен к ответственности
Подкажите, что некоторым форумшикам грозит, в том числе и в этой теме, если программа начнет действовать в интересах российского законодательства ?

Медведев: хорошо быть сталинистом, зная, что за тобой не придут ночью
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/31/n_2596501.shtml

-Цитата от Шантолосов

-Цитата от ПКР_hello

Вот у меня тут какой интерес невзначай возник. Он конечно на уровне подросткового, но всё же. Господа коммунисты вот ситуёвина в рамках одно предприятия. Допустим-то прогнали рабочие весь начальствующий элемент. Сами как-то определились про меж себя кто строит планы ставит задачи, и т.п. Опустим тот момент, по какой причине прежние начальники были изгнаны, но ведь всё опять таки становится ровно в том свете в каком было до этого. А именно - выведенные из рабочего класса особо одарённые, определяют цели, распределяют трудовые и денежные ресурсы. Как они это будут делать, не имея трудового опыта в этой сфере, дело стопятисотое, пока что... Но ведь в подобном "обороте" теряется всякий смысл.
На смену одним начальникам (более опытным - пока лишь только об этом), придут другие, по сути, такие же управленцы. Так и я спрашиваю - разъясните неучу какой смысл сих изменений? Ведь рабочие, скорее, лишь пострадают от этого. Будут вынужддены ещё крепче "держать свою спину", пока пришедшие на смену будут постигать теоретически-опытным путём то, что самое обидное, что уже знали их предшественники на практике.

-Цитата от Radio

ты как-то хуй знает как воспринимаешь, не в обиду будь сказано. Руководящий элемент - не обязательно буржуазен, кровавокапиталистичен и враг народа.
При подобном обороте появляется смысл обыкновенный - одно дело, когда начальство относится к рабочему как к рабу/скотине, блюдёт сугубо свои интересы и пытается выжать из подчинённого максимум, не особо разбираясь в том, как всё работает; совсем другое, когда начальство оно начальство, но по совместительству - товарищ и наставник.
И на смену приходят (на том же заводе в рамках того же щщитай коммунистического воззрения) не какие-то посторонние, которые - см.выше - нихрена не понимают и действуют в корыстных интересах - а люди с того же самого завода, например, которые столь ловко боссу в жопу не залезут, как бывалый менеджер, зато знают, чего не хватает, где можно поднажать, где подослабить, и что делает рабочий за станком.
по личному опыту, люди, которые начинали с низов (или относительно низов) - самые толковые руководители. особенно в сравнении с теми, кто всю жизнь как сыр в масле и у папы директором работает
Они спросят по строгости, так как знают, что должно быть, а чего нет - но и обеспечат, чтоб условия были, и мозги попусту ебать не станут.

Согласен с Radio. Вообще не в управлении как таковом - суть, а в характере собственности. Нужно чтобы управляющие руководили предприятием не в интересах извлечения прибыли для капиталиста, а в интересах всего общества. Смысл сих изменений, думаю, объяснять не надо. Сейчас капитал - собственности не отделен от капитала - функций в том плане, что высшие менеджеры, даже не обладая собственностью, являются частью капиталистической буржуазии, за что и получают львиную долю прибыли от эксплуатации наемного труда.
О том, что большинство крупных промышленников выходило из крестьян, а большинство советских управленцев вышли с заводов, где занимали те или иные рабочие должности - я уже писал.

и что эти промышленники сделали, скопировали машины, телевизоры, холодильники, магнитофоны устаревшие, которые даром никому были не нужны, будь доступ к иностранной технике ? ха, крестьяне, жиды обыкновенные, окружавшие себя всевозможными привилегиями, вроде "пиво отпускается только членам профсоюзов", дачами, машинами в не очереди. не нравятся менеджеры, сам им стань, например, ли якокка, когда пришел на крайслер, установил себе зарплату в 1 доллар. с коммунизмом такая штука, что сомнение вызывает не сама возможность планирования, но возможность успешного планирования. пока все естественные лаборатории, крупнейшей из которой был ссср, опровергают теорию функционирования командной экономики.

Добавлено через 21 минуту 48 секунд

-Цитата от 90+3

-Цитата от Hoolig

а посмотри на историю любой ОИ сколько лавэ было вкинуто, сколько отбито и как после подобных мероприятий простаивает добрая часть когда то нужных дорогостоящих спорт. сооружений. а если учесть нашу дальновидность и менталитет.. отношение к делу просто напросто.. как вспомню что у нас после выборов устраивали конкурс на лучшую идею что делать потом с вэбками)) ну хуй его знает поживем увидим
хотел написать подрядчики в смысле исполнители, написал совсем другое)

а кто при делах)

Добавлено через 5 часов 52 минуты 53 секунды

да собственно там и инвесторов хватает я уверен, одного ахуевшего помню даже- мегафон)

Добавлено через 5 часов 53 минуты 46 секунд

хочешь сказать выигрывают сочинские чиновники?

Добавлено через 5 часов 54 минуты 35 секунд

сам с собой уже базарю

Не буду аппелировать цифрами, но изначально понятно, что сами ОИ не окупятся, но также понятно, что объекты строятся не на один день и, например, можно потом претендовать на проведение этапов КМ(Е) или ЧМ. В том же фигурном катание. И рано или поздно объекты окупятся.

Очевидно, что во многих зимних видах спорта у нас просто напросто нет площадок. Взять те же горн. лыжи или сноуборд. Откуда медалистам взяться?

Мегафон - спонсор, он платит за саморекламу.

чтобы окупились, нужно чтобы трибуны заполнялись процентов на 80% 2 раза в неделю, как в германии после чм по футболу, а так они быстрей развалятся + траты на охрану, обслуживание, отопление, водоснабжение, электричество, уборка мусора от болельщиков и другая мелочевка, что-то я не думаю, что в нашей стране найдется столько желающих посмотреть на какого-нибудь метателя молота или прыгателя с шестом. ну мегафон это конечно пиздец какая рыночная, монополистическая, совсем не зависящая от государства компания, не удивлюсь если автоваз, аэрофлот и бабкины семечки там в спонсорах числятся
по-моему лучше было построить и восстановить, корты, катки, футбольные поля, бассейны во дворах и окрестностях спальных районов по всей стране, на полу частной основе, богатые отпрыски за пользование полную ставку платят, всякие инвалиды, нищеброды, детдомовцы от 50 до 25% в зависимости от ущербности.