Показать сообщение отдельно
5АН
5аян
Аватар для 5АН
Сообщения: 5,455
Регистрация: 07.12.2005
Откуда: из-под спуда
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 19 сентября 2012, 00:25
Домашняя страница MySpace
  #1222 (ПС)
уголовная статья за клевету, не могут остановиться бляди, ползут по стопам партии жуликов и воров


-
Верховная Рада проголосовала в первом чтении за изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы относительно усиления ответственности за посягательство на честь и достоинство человека.

За проект регионала Виталия Журавского проголосовали 244 депутата.

Согласно изменениям в законодательство журналистов, а также других граждан, которые распространят информацию, которую кто-то расценит как посягательство на его честь и достоинство, ждет такое наказание:

Николай Томенко заявил, что эти изменения направлены против журналистов.

"Ситуация печальная: мы показываем, какие ценности мы исповедуем. В 2001 году Верховная Рада под давлением экспертов и журналистов изъяла из уголовного законодательства такие архаичные понятия как клевета и оскорбление, и каждый год находится человек, который в силу личных обстоятельств пытается вернуть их в уголовный кодекс", - отметил он.

"Если эта норма появится, я думаю треть журналистов пересажают", - предупредил Томенко.

Он также напомнил, как несколько лет судился с Черновецким, который его обвинял в клевете, а затем его информацию, что мэр разворовал 70% Киева озвучил Попов, и это уже не было клеветой.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/09/18/6972967/

в 2001 году статья за клевету была изъята из УК

из истории вопроса

Показать скрытый текст
Кримінальну відповідальність за наклеп пропонує відновити народний депутат від БЮТ Антон Яценко. Відповідний проект змін до Кримінального кодексу 15 лютого було зареєстровано у Верховній Раді (законопроект 2086).

Яценко пропонує карати за наклеп (тобто поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять іншу особу) виправними роботами до одного року, або штрафом від тридцяти до вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

«Наклеп у друкованому або іншим способом розмноженому творі, в анонімному листі, а так само вчинений особою, раніше судимою за наклеп, карається обмеженням волі на строк до двох років, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом від п'ятдесяти до ста двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.Наклеп, поєднаний з обвинуваченням у вчиненні державного або іншого тяжкого злочину,карається позбавленням волі на строк до двох років» - йдеться у законопроекті.

У пояснювальній записці до законопроекту зазначено, що повернення кримінальної відповідальності за наклеп «пов’язана з тим, що в пресі стало дуже популярним поширювати завідомо неправдиві, навіть ганебні відомості відносно громадян, які є публічними особами, переймаються питаннями державотворення, займаються політикою, соціальними питаннями або займають високі посади в центральних органах влади країни тощо. Все це робиться з метою їх дискредитації, створення навколо них негативного іміджу, ореолу корумпованості та протизаконності».

Вочевидь, народний депутат вважає недостатнім право особи оскаржувати в суді правдивість поширеної щодо неї інформації, а також вимагати відшкодування за шкоду честі, гідності та діловій репутації, згідно з нормами Цивільного кодексу.

http://www.telekritika.ua/news/2008-02-18/36558

вот вам и БЮТ


а вот Верховный Суд (состав которого щас уже наверно несколько иной)

Показать скрытый текст
Верховний Суд виступив проти введення кримінальної відповідальності за наклеп. Правозахисники привітали рішення суду. Такий висновок міститься в зауваженнях і пропозиціях ВСУ до проекту Закону Про внесення змін у Карний і Кримінально-процесуальний кодекси України (щодо наклепу).

Як повідомили у прес-службі Верховного Суду, цим законопроектом пропонується встановити кримінальну відповідальність за наклеп, доповнивши Кримінальний кодекс новою статтею.

Суб'єктом такого злочину законопроект визначає тільки "посадових осіб, які займають відповідальну або особливо відповідальну посаду". У зауваженнях Верховного Суду зазначається, що пропозиція "криміналізувати таке діяння як наклеп є юридично необґрунтованою".

"Статті 28 і 32 Основного Закону, а також статтями 297 і 299 Цивільного кодексу закріплюється право кожного на повагу до його гідності й честі, а також на недоторканність ділової репутації. При порушенні цих прав особа може звернутися до суду з позовом про захист. Законодавством також установлено відшкодування морального збитку, заподіяного поширенням недостовірних відомостей ", - зазначили у ВСУ.

У парламенті законопроект про введення кримінальної відповідальності за наклеп був зареєстрований депутатом від БЮТ Антоном Яценком.

Правозахисники привітали рішення суду. Зокрема, директор Інституту масової інформації Вікторія Сюмар розповіла, що спроби відновити кримінальну відповідальність за наклеп робляться не впершее.

«Часто це робиться з егоїстичних мотивів», каже експерт. За її словами, автор нинішнього законопроекту Антон Яценко вважається одним із «батьків» Тендерної палати.

«Коли почалися журналістські розслідування та заяви посадовців, що Тендерна палата є корупційним механізмом для відмивання бюджетних грошей, людина вирішила таким чином покарати тих, хто насмілився критикувати його», - розповіла Вікторія Сюмар.

Вона нагадала, що відновлення кримінальної відповідальності за наклеп суперечить рекомендаціям Ради Європи. (Кореспондент)

http://www.ukraine.com/ukrainian/blog/supreme-court-canc...r-calumny/

offline
Ответить с цитированием