Мания величия, даже столь ярко выраженная, все-таки излечима. Предлагаю оппозиции назвать следующие шествия "Марш триллионов" или "Марш биллионов". Думаю, что чем чаще они будут говорить о «маршах миллионов», тем сложнее им будет собирать на свои мероприятия не то, что миллионы, а даже и тысячи. Люди, не осознающие, как смешно выглядят их претензии на представительство миллионов, не заслуживают никакого внимания со стороны этих самых миллионов.
-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК 
тут да, править не кому, и помойму только Сталин поднимет срану как после войны поднимали СССР
Путин сумел восстановить и поднять страну после распада Советского Союза и экономических реформ 90-х, по масштабам разрушения вполне сопоставимым с годами гражданской войны, и сейчас пытается склеить осколки былого Союза обратно. Путин и есть нынешний центр кристаллизации множества течений, нацеленных на возрождение культуры и общества.
-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК Строили заводы с нуля в быстрые сроки которые разрушили сейчас, развивали С/х и т.д
Заводы разрушали, поскольку они были нерентабельны -- то есть производили меньше, чем потребляли -- ещё задолго до Путина и даже Ельцина. Пока был внешний источник восполнения создаваемых ими потерь -- они действовали. Когда источник иссяк -- разрушились все и сразу. В период руководства страной Путина заводы наооборот восстанавливают или строят заново -- благо технических финансовых и интеллектуальных ресурсов в России дефицита сейчас нет.
-Цитата от РАЗРЫВАТЕЛЬ СРАК Ждём Сталина, лично я жду.
Путин и есть "новый Сталин", вынужденный изредка надивать его китель. Разумеется, Владимиру Владимировичу пока далеко ещё до Иосифа Виссарионовича. Но, параллелей между этими государственными деятелми немало. Понятно что Путин может в значительной мере опираться на уже существующие возможности страны, а потому не обязан в точности повторять дела Джугашвили. Например, систему образования не надо создавать с нуля, а надо лишь отменить уже сделанные реформы и вернуться к состоянию, бывшему в 1970-е годы. Соответственно и значение Путина в нашей истории неизбежно будет меньше значения Сталина.
Да и вообще прочтите для интереса статью
«Путин и Сталин. Сравнительный анализ». Много интересного узнаете. Хотя судя по Вашим "аргументам" переубедить даже разумными доводами Вас врядли удастся -- куриная слепота разума не лечится.
Процитирую небольной текст из статьи, но советую её прочитать целиком уж слишком много правильных вещей в ней написано и судя по анализу автора можно надеяться на дальнейшие успехи:
- Сейчас, зная, каков оказался мир в реальности, мы можем напомнить, что России под управлением Путина удалось перешагнуть планку экономического уровня 1990 года в начале 2007 года. То есть, президент смог значительно превзойти самые смелые прогнозы самых патриотичных экономистов и обогнал «позднего» Сталина в темпах развития экономики в прямом сопоставлении.
При этом Путин не допустил никаких спадов и кризисов как в экономике, так и в политической жизни — не говоря уж о том, чтобы довести страну до карточной системы. Он не прибегал к прямому насилию для достижения хозяйственных целей. Путин не стал строить новую экономику на костях людей. Наоборот — за 8 лет его власти доходы населения в долларовом исчислении выросли в 4 раза. Или, с учетом инфляции, в реальном исчислении — в 2,5 раза.
Используя для развития экономики почти те же средства, что и Сталин: продажу на рубеж сырьевых ресурсов и активное использование западных технологий, Путин смог распорядиться полученными ресурсами намного эффективнее первого. Он не стал прямо вбухивать деньги в промышленность, отдавая государственные средства на разворовывание чиновников. Он потратил их на создание в стране благоприятного для развития промышленности климата, искусно направляя интересы производителей в нужном для государства направлении. Восстанавливали заводы, либо строили новые вместо разрушенных те, кто хотел и умел это делать. Как результат: восстановление экономики России произошло со скорост,ью, о которой не мечтали даже самые отважные оптимисты. При этом уровень жизни населения вырос с опережающими темпами, а само развитие произошло без срывов, репрессий, без кризисов и катаклизмов. Тут даже не о чем рассказывать историкам. Просто быстрый плавный рост, страны от нищеты к процветанию.
