-Цитата от флуоксетин ланнахер самая быстрая производительность у машинного кода, как не крути. нахуй нужен был почти такой же по функционалу (или полностью идентичный?) ассемблер?
легкче и понятнее mov al, bl, чем 1000101011000011. это не "идентичный" асм, попробуй в двоичном коде че нибудь написать или хотя бы прочитать такую программу.
а на трансляцию асм кода в машинный уходит мало времени. потери производительности ничтожны и незаметны, так что можно закрыть на это глаза. потому после появления асма продолжать кодить в цифрах явилось занятием достаточно глупым
-Цитата от флуоксетин ланнахер адепты автокодов не без агра, но и долго не сопротивляясь перешли на ассемблер
автокод это и есть язык асеммблера - машинные команды в мнемонике. до его появления ебашили в циферках подобно тому как выше показано
Добавлено через 7 минут 28 секунд
вобще неправильно тут паралели проводить между с низкоуровневыми языками и всякими делфи с кучей свистоперделок. например писать какой-нибудь драйвер на языке высокго уровня никому в голову не прийдет