Тема: Frank Ocean
Показать сообщение отдельно
Kr0N
Сообщения: 14,317
Регистрация: 29.08.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 13 сентября 2012, 19:02
  #119 (ПС)
-Цитата от Chaos Посмотреть сообщение
-Цитата от sickdog Посмотреть сообщение
что за мерки и нахуй они Неиту ?
Ему они действительно незачем. Он золотой голос Калифорнии, и это факт. R.I.P.

-Цитата от JOSH Посмотреть сообщение
Нэйт охуенно пел. Это, конечно же, не было академическим пением, но ДУШЕВНЕЕ и ОРИГИНАЛЬНЕЕ, чем Нэйт, на вэст коасте в этом жанре никто за последние 20 лет это не делал. LV, может быть, еще. Raphael Saadiq и прочие - разумеется, другого полёта птицы.
Согласен абсолютно.

Я сказал про Нэйта ни к тому, что он вот типа "хуйня какая-то", я к тому что его вокал тоже никуда не вписывался, если к нему технически подходить, и, как заметил Владимир, приводить его в пример как "техничного вокалиста" - глупо.

-Цитата от Kr0N Посмотреть сообщение
Я вот тоже никогда не понимал, что за вокальные мерки? Все же просто как два пальца. Есть певцы с оперным вокалом и есть просто певцы типа Нейт Дога и так далее, которые хоть и не имеют оперного вокала, но при этом делают охуенную музыку.
Вокал - это очень сложная и разнообразная вещь, самый сложный "музыкальный инструмент", это целый мир - далеко не два пальца.

Кроме оперного вокала есть академический вокал, есть так называемый эстрадный вокал - в него можно вписать различные, можно сказать, можно сказать школы метал и рок вокала (например гранжевый, или различные экстримальные вокальные приёмы) - которые сложились из того, что вокалисты более поздних групп учились и подражали вокалу своих предшественников. Есть джазовый вокал (предполагаю что есть свои нюансы для соула, фанка и т.д.) и т.д.

Разные вокалисты мешают разные стили и приемы.

Вся эта блядовина типа Рианны - это даже не вокал, они петь не имеют вообще в принципе, нет там вокала.

Твоя заява эта, про "есть оперный и есть не оперный" - это как заява гривы про музыку Корн в теме Экзибита. Терпеть не могу, когда люди с умной рожей говорят и пишут то, о чем вообще даже минимального представления не имеют. Я сам далеко не хорошо разбирающийся в вокале человек, но какие то знания и представления я об этом имею - во всяком случае такую хуйню не пишу. Пиздец.
1) Именно по-этому нет никаких "вокальных мерок".
2) Это с какого вдруг хуя ты решил, что я не имею представления?

Смотри: Мужской вокал делится прежде всего на бас, баритон и тенор, женский на контральто, какое-то там полусопрано и собственно сопрано. Так вот, само по себе пение это всего лишь выражение чувств голосом, для пения необходим поставленный голос и техника, а техника появляется с опытом, нужны постоянные тренировки\репетиции. То что ты мне пишешь, это всего лишь категории, то есть к примеру попса это эстрадный вокал, но какое это блять имеет отношение к "вокальным меркам"? Что ты имел ввиду под "вокальными мерками"? Для начала объясни нормально, потому что нет никаких ебаных мерок. Разве что можно подразделить так: в оперном пении широко открывают рот и "поют" нёбом, оно тут играет роль резонатора, в эстрадном пении звук "горловой". Проще говоря академическое пение и есть оперное пение, а эстрадное это попса.

Так что именно ты имел ввиду под своими "вокальными мерками"?

П.С. Терпеть не могу, когда люди с умной рожей говорят и пишут то, о чем вообще даже минимального представления не имеют.

offline
Ответить с цитированием